台灣水資源保育聯盟: 義大世界

顯示具有 義大世界 標籤的文章。顯示所有文章

義大世界總體檢

義大世界總體檢

政道於富強教會

義聯集團開發的「義大世界」引起諸多環境保護及官商勾結的問題。本期台南環境將為讀者作一次「義大世界的總體檢」。

義大世界中的觀光飯店及遊樂設施開發面積超過10公頃，主要區域含蓋高屏溪自來水水質水量保護區及高屏溪攔河堰集水區。逕行開發後可能危及7成以上大高雄地區民眾飲用水安全。

而當初在申請建照時，高雄縣政府沒有要求做環評就發給建照，涉嫌官商勾結，違法圖利。而且，當時拿到的是住宅建照，卻蓋觀光飯店及遊樂場，也涉違反建築法。再則，高雄縣政府沒有經過環境影響評估，就替義大世界拓寬道路，根本就是圖利財團。並且部分拓寬道路經費還是運用水源保育費。因此，在此一開發案中真是弊案重重。

近來台灣社會對於環境保護和經濟開發間的平衡己有諸多討論。但是，義大世界的開發過程審查粗糙，充滿弊端實在值得我們關心！期待在總體檢之後，讀者對於此一議題能有更深入的了解，並且可以以實際的行動來投入關心的行列！

從義大世界看國土規劃

從義大世界看國土規劃

李建畿/台南市環境保護聯盟理事長

突然間在高雄縣的觀音山上出現這麼一個號稱是全台唯一結合購物廣場、高級大飯店、綜合遊樂園，甚至具備發展成類似Las Vegas的Casino賭場型態的造鎮計畫。

而且它正好位於大高雄地區幾百萬居民賴以為生的高屏溪集水區內，我們不禁要問台灣的平地難道沒有土地可以規劃這種大型造鎮計畫了嗎?

爲何不能將山林用地還給山林，讓我們增加一點造氧計劃，而不是讓那麼多的人開車坐車製造CO2捨近求遠的去230公尺的山上，享受那些原本應該座落在大都會的遊樂設施，況且那湧入的人口所製造的廢水，如果沒有適當處裡而排放至大高雄飲用水源區，那豈不是爲了圖一己之私利，而將社會成本丟給善良的人民，我們嚴正呼籲有關單位，密切調查是否有人謀不贓的事情。

互義大世界

互義大世界

台南縣環境保護聯盟理事長/謝安通

一個世界

以義大為名

若是放廢水污染

咱人的命脈的河川

絕對是無義無大無美的世界

腐敗的世界

只有排出清水

流落去南方的溪裡

伊才會是有義有大有美的世界

繁榮的世界

環團提送義大世界污水排放證據

台灣水資源保育聯盟新聞稿 2011/5/20

環團提送義大世界污水排放證據

要求義大世界停業、免污染大樹攔河堰

義大世界”5座天橋”屬違建應拆除

去年8月20日，台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華、吳麗慧(台灣教師聯盟前會長)及林黎彩(台灣二二八關懷總會執行長)等，於立法院召開記者會，舉發義大世界涉違反環評零排放結論，排放污水於大坑溪，恐對大高雄飲用水來源之大樹攔河堰造成污染。因陳椒華等已舉證其連續四天不當排放錄影影片證據及污染檢測污染超過法規，不料高雄縣政府未加合理查證即控告陳椒華等三人加重毀謗罪，為保全清譽及搶救大高雄飲用水安全，陳椒華等也反控楊秋興毀謗，今日高雄地檢署檢察官第一次審理。

義大世界人被電死質疑業者態度草率為民眾安全立即調查(2010/10)

[本期主題]

義大世界工安意外人被電死

質疑業者邊營業邊施工態度草率

為民眾安全應立即停業調查

2010/10

台灣水資源保育聯盟接獲民眾密報，高雄義大世界A棟升降手扶梯操作組長黃復國被電死，現在義大醫院，本會除表達深切遺憾外，在此並質疑發生嚴重意外事故業者義大世界難辭其咎，因該區一邊營業、一邊施工，包括民眾都暴露在工程風險威脅之下，業者趕時間倉卒開放，只為營利忽略安全的草率行徑可見一班。

義大纜車學貓纜沒有環評再揭發義大世界違法(2010/10)

「義大纜車」學「貓纜」沒有環評

再揭發「義大世界」違法

2010/10

環保團體關心大高雄飲用水安全，也擔心義大世界開發影響大坑溪的嚴重淤積(附圖)，針對義大利世界於高雄縣186甲道路上之多座高架路橋及纜車設置等提出質疑，要求政府相關單位調查釋疑，由於纜車已興建，為此環團集體特至監察院向馬以工委員陳情舉發違法事證，由監察院秘書代表接受。環保團體認為纜車問題大，要求高雄縣政府應補做環評，也呼籲民眾在纜車未經審查確保安全之前建議不要去坐。

環保團體告楊秋興縣長誹謗(2010/10)

[本期主題]

環保團體告楊秋興縣長誹謗

向高雄地檢署提出義大世界涉污染證據

2010/10

針對楊秋興縣長今控告環保團體加重誹謗，指控環保團體舉發義大世界涉排放污水為不實指控，環保團體特此反駁，並到高雄地檢署控告楊秋興縣長誹謗，8月26日包括台灣水資源保育聯盟召集人洪輝祥及發言人陳椒華，到高雄地檢署提出告訴、向地檢署提出義大世界污染證據，發表聲明如下:

烏山頭水庫集水區有機揮發物污染疑慮(2010/10)

[本期訊息]

環保署永揚案第七次專家會議

烏山頭水庫集水區有機揮發物污染疑慮

請專家調查地下水流向烏山頭水庫水源區

2010/10

多次流會下，環保署再次招開永揚案第七次專家會議，6月28日先確認地下水是否存在人為污染? 環保團體提出環保署報告，於烏山頭水庫水源區及永揚場址之地下水皆存在人為污染，於22口地下水監測井中，有15口存在致癌性有機揮發物，包括氯仿、甲苯及氯乙烯等，這些皆不可能為自然存在物質，是人為污染物。今天永揚專家委員重申污染調查部份由環保署另案調查，決議如下: (一)、應加強降雨量及水位資料搜集，也含現有資料，不足部份由顧問公司自己再架設搜集；(二)、應增加四次「抽水試驗」，新鑿四口井作試驗，其他井僅做水位觀察；(三)、經費部份由永揚公司和傑明顧問公司協議。

烏山頭水庫飲用水保護區污染水樣(2010/10)

[本期訊息]

環團拜會市長候選人賴清德

呈現烏山頭水庫飲用水保護區污染水樣、

要求環保署擴大調查污染範圍及污染源

也請共同監督政府水資源保育預算

2010/10

包括台南環盟、台灣水資源保育聯盟等環保團體代表6月27日拜會賴清德立委(大台南市長候選人)，請其針對烏山頭水庫水源區存在污染疑慮積極調查，環保團體特呈現烏山頭水庫飲用水保護區污染水樣，請賴立委要求環保署積極調查污染來源並清除污染，要求擴大調查污染範圍。另外，針對6月22日台南環盟黃前理事長被打傷事件，特請賴立委代陳要求中央及地方檢調單位積極調查，否則環保力量將受打擊消音，也將影響大台南古都形象。賴委員允諾會向環保署長表達要求調查污染，也會邀請環保署長到現場了解情形。

義大違法要求停工(2010/07)

義大違法要求停工

2010/07

附加檔案: 義大違法要求停工電子檔(2010/07)

環保團體按鈴告發義大世界違法開發

環保團體控訴義大世界涉違法開發
提出新證據並到地檢署告發

針對義大世界於高屏溪自來水水質水量保護區及高屏溪集水區(註一)，93、94年間進行大規模開發，未做環評，高雄縣政府就逕行發建照及開闢連接義大世界新路，涉違法圖利，5月5日早上環保團體到高雄地檢署按鈴控告並提出違法新證據，要求涉違法之義大世界停業停工。台灣水資源保育聯盟召集人洪輝祥表示，義大開發案為79年前之老丙建，故二開發案於93、94年間提出集合住宅建照申請時，於高屏溪自來水保護區，依法應施行環境影響評估，但高雄縣政府並未要求業者進行環境影響評估就發建照並開闢新路，涉違法圖利，環保團體提出相關單位涉違法圖利新證據如下: