環保團體要求環評委員依法退回「曾文越域引水工程環評審查」

台灣水資源保育聯盟 台灣環境保護聯盟新聞稿 2011/9/23

環保團體要求環評委員依法退回「曾文越域引水工程環評審查」，

西口段曾氣爆、要求應依法重做環評聲明

針對98年間曾文越域工程於旗山溪旁近小林村設置幾座土置場，其是否為小林村滅村元凶仍未釋疑，而且草蘭溪西口段800公尺內於2007年曾發生氣爆(圖一)，當地原住民表示次地存在天然氣，但今日環保署及環評委員卻於審查曾文越域引水工程(預算3.6億工程)，環評委員沒有要求重做環評，卻同意僅以「修正變更內容對照表」審查，通過後即可立即施工，台灣水資源保育聯盟台北辦公室主任粘麗玉表示，此舉草率且涉違法，她代表環保團體提出要求重做環評聲明，要求環保署及環評委員立即停止審查，聲明如下:

一、 98年8月馬英九總統曾說，越域引水工程已經停工了，不會再施工，要求馬總統兌現承諾。

二、 草蘭溪隧道近西口段800公尺於2007年施工中，曾發生氣爆引發工人受傷意外(圖一)，而且水利署又要於此隧道施工，又要將馬蹄形引水管改為圓形引水管，雖工期縮短，但於後期卻維護不易，如再發生氣爆將更難維護，故依環境影響評估法施行細則第三十八條 第五項，對環境品質之維護，有不利影響者，「應重新辦理環境影響評估」，所以今日環保署及環評委員僅同意以「修正變更內容對照表」審查涉違法，應要求「重新辦理環境影響評估」。

三、 包括於旗山溪及草蘭溪的曾文越域工程棄土堆置場，是否為造成小林滅村及曾文水庫及上游河床淤積嚴重元兇，要求政府釋疑。請交待旗山溪及草蘭溪西口隧道邊棄土流向，於八八風災前隧道挖掘棄土處理情形，是否所有廢土已流入旗山溪(圖二)、草蘭溪及曾文水庫壩區(圖三)?

四、 在政府未能提出可以克服氣候變遷或人為不當開發導致山林崩塌、土石流意外及土石淤積河道等災害，請兌現馬英九總統承諾，停止所有曾文越域引水工程。如開發單位執意施工，要求應依法重新辦理環境影響評估及現勘、公聽會。

五、 要求經濟部力行節水漏水改善，停止曾文越域工程，否則全球氣候變遷、下一個莫拉克來時隨時可能引發另一個大災難。

六、 請環評委員停止今天此涉違法審查，否則環保團體不排除對環評委員及環保署提告。

新聞聯絡人: 台灣水資源保育聯盟 02-23658916 連小姐0926476389

台南辦公室: 林小姐06-3363763 張小姐0937888403

圖一、草蘭溪隧道近西口於施工中曾發生氣爆引發意外

圖二、旗山溪隧道堆置土是否間接為小林村滅村元凶仍待釋疑

圖三、草蘭溪西口大量土石流造成淤積是否為隧道棄土不當堆置造成，而且造成曾水水庫及河床淤積?



本聯盟聲明: 反對自來水保護區不當解編與放寬環評

本聯盟聲明: 反對自來水保護區不當解編與放寬環評


人民盼開發 水源保護區將修法
2011-8-29 22:18

台灣立報 作者：呂苡榕


【記者呂苡榕台北報導】全台目前劃定公告的飲用水保護區共有86處，加上飲用水取水口一定距離共49處，佔全台面積的10％，但由於劃設保護區將限制居民的經濟活動，不少地方出現民眾要求解編的訴求，因此環保署預備針對「水源水質保護區範圍變更」進行政策環評，並在29日召開專家諮詢會議，徵詢各界意見。

與會學者擔心，劃設與解除保護區的權責都在地方政府身上，「但劃設保護區容易引發民眾反彈，因此面對第一線民眾壓力的地方政府，恐怕不願意新增保護區，反而傾向縮編或解編既有保護區」。

學者建議，與其修法，更應檢討現有保護區是否真有做好管制，「畢竟我們的管制措施並沒有這麼嚴格，許多工廠也會在取水口上方排廢水，是否真有達到保護效果，還要追蹤」。

目前飲用水水源水質保護區的劃設，需由地方政府評估後提出草案，再由中央主管機關審核通過後公告。除非遇上保護區有跨縣市狀況，才由中央主導。

請停止任何「曾文越域引水工程」審查與預算執行

台灣水資源保育聯盟 台灣環境保護聯盟新聞稿                 2011/8/26

為免「曾文越域引水工程」成「核四」第二，

執行預算無底洞

請停止任何「曾文越域引水工程」審查與施工

當八八莫拉克風災造成南部山林及水源區重創，當小林村幾乎滅村悲痛還深深烙印於國人心中時，吾等認為「曾文越域引水工程」不宜草率再啟動。根據近日農委會調查資料，顯示台灣高山之崩塌不穩定仍持續中，難保再一次莫拉克或颱風季節大雨來時，土石流及山林崩裂將再次造成「曾文越域引水工程」重創，尤其該工程經過許多地質敏感破碎區域及多個斷層帶，環保團體認為在未完全把握該工程是否具體可行前，不宜冒然再編列預算執行，否則極可能成為「核四」第二，花了三千多億，前花越多問題越多，因此，我們要求政府應停止「曾文越域引水工程」所有審查與預算施工執行，今天台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華於環保署環差會議發言，請該專案審查會撤回該案，理由如下:

一、 請水利署提出為何莫拉克風災會重創92年環評通過的隧道工程設備? 為何當初沒有評估清楚適用性就施工? 損失多少經費? 難道審查草率?

二、 除了水理水壓等評估外，環差未再進行草蘭溪隧道口是否會再次發生大土石流? 崩塌可能性如何等，就草率要進行西隧道工程環差與修復，難道這次能保證其可耐更大水壓或重創? 能保固多久?一定要做嗎? 假如一修再修又壞，浪費鉅額公帑，誰要負責?

三、 請評估「曾文越域引水工程」是否具體可行並提出證明，否則請停止「曾文越域引水工程」任何環差及預算工程執行。

四、 請水利單位將積極執行節水、防漏水及水資源再利用，莫再浪費預算於令人擔心之水資源開發。

新聞聯絡人: 台灣水資源保育聯盟 02-23658916連小姐0926476389 台南辦公室:林小姐06-3363763 張小姐0937888403

敬邀參加 台南再生能源與水資源開發座談

台南再生能源及海水淡化廠興建規畫座談會

時間：100年8月9日(二)上午 10:00

地點：百達文教基金會二樓會議室【地址：台南市東區勝利路85號】

主辦單位：台南市環境保護聯盟、台南縣環境保護聯盟、台灣水資源保育聯盟、七股鄉鹽埕村氣象雷達電磁波受害者自救會

邀約單位：台南市政府水利局、台南市政府經發局、交通部觀光局雲嘉南濱海國家風景區管理處、經濟部水利署、經濟部能源局、台江國家公園管理處

專家學者：鄭先祐教授、林鐵雄教授、王毓正教授

環保團體: 台灣溼地保護聯盟、台南市野鳥學會、台南縣野鳥學會、台南市社區大學發展協會

說明：

針對全球暖化問題嚴重，而且台灣能源短缺水資源匱乏，99％能源仰賴進口，台灣也是是全球第18大缺水國，台南雖擁有多座水庫，但於枯水期，仍有嚴重缺水缺電問題，為解決相關問題，聽聞政府單位已預定於台南市規劃再生能源與海水淡化設施，以解決南科或科工區缺水缺電問題。為了解相關設施設置後之優劣及生態環境可能影響，主辦單位特邀約學者、環保團體及政府官員，討論相關設施設置後之環保生態影響與觀光促進問題，以期創造多贏局面。

討論議題:

一、 台南地區水電供應問題探討。

二、 台南地區規劃再生能適切性探討。

三、 台南地區規劃海水淡化廠適切性探討。

四、 台南地區規劃再生能源及海水淡化廠地點探討。

五、 台南地區規劃再生能源及海水淡化廠與環境生態影響探討。

六、 台南地區規劃再生能源及海水淡化廠與觀光休憩結合探討。

環團提送義大世界污水排放證據

台灣水資源保育聯盟新聞稿 2011/5/20

環團提送義大世界污水排放證據

要求義大世界停業、免污染大樹攔河堰

義大世界”5座天橋”屬違建應拆除

去年8月20日，台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華、吳麗慧(台灣教師聯盟前會長)及林黎彩(台灣二二八關懷總會執行長)等，於立法院召開記者會，舉發義大世界涉違反環評零排放結論，排放污水於大坑溪，恐對大高雄飲用水來源之大樹攔河堰造成污染。因陳椒華等已舉證其連續四天不當排放錄影影片證據及污染檢測污染超過法規，不料高雄縣政府未加合理查證即控告陳椒華等三人加重毀謗罪，為保全清譽及搶救大高雄飲用水安全，陳椒華等也反控楊秋興毀謗，今日高雄地檢署檢察官第一次審理。

義大世界人被電死質疑業者態度草率 為民眾安全立即調查(2010/10)

[本期主題]

義大世界工安意外人被電死

質疑業者邊營業邊施工態度草率

為民眾安全應立即停業調查

2010/10

        台灣水資源保育聯盟接獲民眾密報，高雄義大世界A棟升降手扶梯操作組長黃復國被電死，現在義大醫院，本會除表達深切遺憾外，在此並質疑發生嚴重意外事故業者義大世界難辭其咎，因該區一邊營業、一邊施工，包括民眾都暴露在工程風險威脅之下，業者趕時間倉卒開放，只為營利忽略安全的草率行徑可見一班。

義大纜車學貓纜沒有環評 再揭發義大世界違法(2010/10)

「義大纜車」學「貓纜」沒有環評

再揭發「義大世界」違法

2010/10

         環保團體關心大高雄飲用水安全，也擔心義大世界開發影響大坑溪的嚴重淤積(附圖)，針對義大利世界於高雄縣186甲道路上之多座高架路橋及纜車設置等提出質疑，要求政府相關單位調查釋疑，由於纜車已興建，為此環團集體特至監察院向馬以工委員陳情舉發違法事證，由監察院秘書代表接受。環保團體認為纜車問題大，要求高雄縣政府應補做環評，也呼籲民眾在纜車未經審查確保安全之前建議不要去坐。

環保團體告楊秋興縣長誹謗(2010/10)

[本期主題]

環保團體告楊秋興縣長誹謗

向高雄地檢署提出義大世界涉污染證據  

2010/10

           針對楊秋興縣長今控告環保團體加重誹謗，指控環保團體舉發義大世界涉排放污水為不實指控，環保團體特此反駁，並到高雄地檢署控告楊秋興縣長誹謗，8月26日包括台灣水資源保育聯盟召集人洪輝祥及發言人陳椒華，到高雄地檢署提出告訴、向地檢署提出義大世界污染證據，發表聲明如下:

烏山頭水庫集水區有機揮發物污染疑慮(2010/10)

[本期訊息]

環保署永揚案第七次專家會議

烏山頭水庫集水區有機揮發物污染疑慮

請專家調查地下水流向烏山頭水庫水源區

2010/10

           多次流會下，環保署再次招開永揚案第七次專家會議，6月28日先確認地下水是否存在人為污染? 環保團體提出環保署報告，於烏山頭水庫水源區及永揚場址之地下水皆存在人為污染，於22口地下水監測井中，有15口存在致癌性有機揮發物，包括氯仿、甲苯及氯乙烯等，這些皆不可能為自然存在物質，是人為污染物。今天永揚專家委員重申污染調查部份由環保署另案調查，決議如下: (一)、應加強降雨量及水位資料搜集，也含現有資料，不足部份由顧問公司自己再架設搜集；(二)、應增加四次「抽水試驗」，新鑿四口井作試驗，其他井僅做水位觀察；(三)、經費部份由永揚公司和傑明顧問公司協議。

烏山頭水庫飲用水保護區污染水樣(2010/10)

[本期訊息]

環團拜會市長候選人賴清德

呈現烏山頭水庫飲用水保護區污染水樣、

要求環保署擴大調查污染範圍及污染源

也請共同監督政府水資源保育預算

2010/10

           包括台南環盟、台灣水資源保育聯盟等環保團體代表6月27日拜會賴清德立委(大台南市長候選人)，請其針對烏山頭水庫水源區存在污染疑慮積極調查，環保團體特呈現烏山頭水庫飲用水保護區污染水樣，請賴立委要求環保署積極調查污染來源並清除污染，要求擴大調查污染範圍。另外，針對6月22日台南環盟黃前理事長被打傷事件，特請賴立委代陳要求中央及地方檢調單位積極調查，否則環保力量將受打擊消音，也將影響大台南古都形象。賴委員允諾會向環保署長表達要求調查污染，也會邀請環保署長到現場了解情形。

義大違法要求停工(2010/07)

義大違法要求停工

2010/07

附加檔案: 義大違法要求停工 電子檔(2010/07)

敬邀參與搶救白海豚溼地認股行動

搶救台灣母親之河濁水溪口，保護瀕臨絕種台灣白海豚

「全民來認股 守護白海豚」
國民信託認股意願書

我們每個人心裡都有一畝田
現在您可以買下一小畝的濁水溪口濕地
種下保護台灣白海豚的希望與永續生存的未來
留給後代子孫 豐富的生態淨土

台灣的國寶-「台灣白海豚」，2008年聯合國IUCN保育組織公告為瀕危絕種的最高保育等級，目前族群數量低於100隻，急迫被保護，如果我們袖手旁觀沒有任何行動，台灣白海豚將在我們生存的世代滅絕。

如今濁水溪口海域的泥質潮間帶，將大規模的填海造陸面積高達4,000多公頃，引進高致癌的石化工業-國光石化工業區。在全球暖化、氣候變遷的年代，開發國光石化工業區每年將增加排放1,200萬噸溫室氣體，無疑是加速暖化趨勢，自取毀滅，影響國土安全，這也將是導致這群白海豚滅亡的最後一塊大石頭。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
{認股方式} 網路登記http://et.e-info.org.tw/node/119 或填寫以下意願書後，
Email: http://sg2005.webmail.hinet.net/mailService/mail/M_wrt_1.jsp?wrt_to=tepu.cd@msa.hinet.net 或傳真04-7769516 或郵寄505彰化縣鹿港鎮中山路354號(彰化縣環境保護聯盟收)，擇一方式即可，聯絡電話：04-7764467
。。。。。。。。。。。。。。。

環保團體按鈴告發義大世界違法開發

環保團體控訴義大世界涉違法開發
提出新證據並到地檢署告發

針對義大世界於高屏溪自來水水質水量保護區及高屏溪集水區(註一)，93、94年間進行大規模開發，未做環評，高雄縣政府就逕行發建照及開闢連接義大世界新路，涉違法圖利，5月5日早上環保團體到高雄地檢署按鈴控告並提出違法新證據，要求涉違法之義大世界停業停工。台灣水資源保育聯盟召集人洪輝祥表示，義大開發案為79年前之老丙建，故二開發案於93、94年間提出集合住宅建照申請時，於高屏溪自來水保護區，依法應施行環境影響評估，但高雄縣政府並未要求業者進行環境影響評估就發建照並開闢新路，涉違法圖利，環保團體提出相關單位涉違法圖利新證據如下:

環保團體搶救烏山頭水庫連署再啟動(2010/04)

環保團體搶救烏山頭水庫連署再啟動

提出” 搶救貼紙”  歡迎各網站布落格張貼

2010/04

　　   處於當前南部枯水期無水、水資源告急下，今年夏天是否又將發生似莫拉克超級大雨及水災、是否將再發生水庫區嚴重崩塌淤積危機？為呼籲民眾關心水資源保育，台南縣市環境保護聯盟再度發起搶救烏山頭水庫連署，今日清明節分別於台南市巴克禮公園及台南縣東山鄉各宗祠進行連署並發放文宣，也將於網路進行連署，今後台南環盟義工也將不定期至各公園社區進行連署。網路連署網址為http://campaign.tw-npo.org/campaign/sign.php?id=2006112301501700
，另外，民眾也可上台南環盟網站連署: http://www.wretch.cc/blog/teputnbr
或是到台南環盟辦公室連署(台南環盟電話:3363751，地址: 台南市東門路三段37巷75弄17號)。
  台南市環境保護聯盟理事長李建畿表示，除連署外，台南環盟今日也提出”搶救烏山頭水庫貼紙” 歡迎各網站布落格協助張貼，”搶救貼紙”檔案請至台南環盟網站下載: http://www.wretch.cc/blog/teputnbr。  

環保署自來水費問題(2010/04)

請環保署＂公開＂數百億清潔處理費＂帳目＂

要求＂自來水費＂所徵收＂清潔處理費＂應部份用於

＂烏山頭水庫自來水水質水量保護區＂污染調查

2010/04

環保團體請環保署公開數百億清潔處理費帳目，要求自來水費所徵收清潔處理費應部份用於烏
山頭水庫自來水水質水量保護區污染調查記者會

　　   自1991年初，民眾繳交自來水費中，其中也要向環保署繳交清除處理費，依環保團體調查（表一），在20個縣市中，共273筆自來水費單，所收取共135613元水費中，約29058元為清除處理費，3961元為水源保育費，徵收費用約佔水費的24.3%。

敬邀連署搶救大台南及大高雄水資源!!

To:大台南及大高雄的民眾


您知道嗎?值台南及高雄即將升格，迎面而來的卻是即可能大規模的水源污染威脅!!台南烏山頭水庫上游有掩埋場不當設置，高雄又驚爆義大世界在水源區進行開發破壞，因此台灣水資源保育聯盟特與環保團體結合推動搶救連署，敬邀大家支持!!

搶救大高雄及大台南水資源連署連結

http://campaign.tw-npo.org/campaign/sign.php?id=2006112301501700

環保署土基會98年7月永揚場址監測井檢測報告已證實永揚場址地下水以污染(2009/09)

環保署土基會98年7月永揚場址監測井檢    測報告已證實永揚場址地下水已污染

2009/9/1    陳椒華

        環保署土基會於2009年6月23日再次檢測永揚場址十口監測井污染情形，報告(EPA-97-GA12-03-D086, 9716)之各監測井污染情形如表一。依污染檢測結果，西南、南或東南側之監測井如井1,3,5,6,7,8之總硬度、總溶解固體、氨氮、氯鹽及錳等多項檢測值超過第二類地下水污染監測基準，電導度超過農業灌溉水標準。

環保團體搶救烏山頭水庫(2009/05)

環保團體搶救烏山頭水庫                                

悼念八田與一

邀請推動「烏山頭水庫水利工程系統列入世
界遺產聯盟」

連署支持撤銷永揚掩埋場案

環保團體遞送六甲垃圾場已污染烏山頭水庫集水區調查報告

呼籲台日學者應積極關心六甲垃圾場已污染烏山頭水庫集水區

(2009/05)

       環保團體關心日埋千噸事業廢棄物(含焚化爐飛灰)之永揚掩埋場掩埋垃圾後將污染烏山頭水庫集水區，污染情形如環保團體所舉證之六甲垃圾場極已可能污染烏山頭水庫集水區般，因此值八田與一技師祭日這天，環保團體代表台南縣環境保護聯盟理事長謝安通、台南市環境保護聯盟理事長李建畿以及東山鄉環境保護自救會總幹事陳顯茂等多人，在台南藝大所舉辦之悼念集會上，向多位台日學者遞送六甲垃圾場極已可能污染烏山頭水庫集水區調查報告書並發放搶救文宣，邀請關心烏山頭水庫之學者及連署「推動烏山頭水庫水利工程系統列入世界遺產聯盟」各團體，應積極關心烏山頭水庫集水區已受六甲垃圾場污染，邀請連署支持撤銷永揚掩埋場案。