大內鄉爆發掩埋場”死而復活”鬧劇 村民抗議已封場不能開禁 憂二次公害(2010/09)

    大內鄉爆發掩埋場”死而復活”鬧劇

村民抗議已封場不能開禁  憂二次公害      

               

臺南環境保護聯盟活動新聞稿   2010/09/23

         大內鄉爆發掩埋場”死而復活”鬧劇，緣於原有大內掩埋場已封場關閉，卻因不明原因再”開業”收一般事業廢棄物，該案竟於鄉代表會通過，頭社村民群情激憤”凍未條”，今日召開村民聯合自救會，抗議掩埋場已封場不能開禁，認為大家長久忍受掩埋場污染問題，好不容易關場停收，現在又要重新開張，而且掩埋場原本是埋一般垃圾，卻變成要收內容項目更複雜、內容更毒的一般事業廢棄物，村民怨嘆權益被棄而不顧，而且質疑內情不單純，更擔心將導致嚴重二次公害廢水污染問題，環保團體也痛批公單位違法亂搞簡直匪夷所思，特召開記者會公佈醜惡事實，大內鄉長楊信基出面說一切符合規定將著重後續監督，村民則揚言抗議到底。


        一向平靜之大內鄉最近風雲詭譎，位於頭社村之一般廢棄物掩埋場雖已封場年餘，卻在不明原因之下，將再開封啟用，並將掩埋污泥、飛灰、爐渣、底泥、爐石等疑似有害之事業廢棄物，居民知悉後無不議論紛紛、詫異不已。



        台南市環保聯盟前理事長黃安調表示，一般廢棄物掩埋場一旦封場，便不得再接納任何廢棄物進場，如今大內鄉公所竟違反環境承諾，意圖引進污泥、飛灰、底渣、爐石等疑似有害之事業廢棄物進場掩埋，而且對原掩埋場之各項功能設施也未檢驗，是否造成二次公害著實令人狐疑。


        黃安調近一步指出，縣府公報99年第9期所載之污泥、飛灰、底渣、爐石等都標示不清，似有隱藏事實之嫌，例如污泥有否包括汞污泥或污水處理場之污泥；飛灰有否經過水泥固化；底渣是否過清洗、去污、篩選等程序；爐石倒底是高爐石、轉爐石或電爐石等等，公報內容語焉不詳極為籠統、難怪村民憂心忡忡。


        大內鄉頭社村反掩埋場二次公害自救會會長林建村表示，當年頭社村設置掩埋場並未尊重當地居民意見，長期以來、大家忍受一車車的廢棄物進村，好不容易等到封場，如今卻又接納外地的事業廢棄物，公部門一直漠視村民的權益，全村民眾已是幹聲連連。
    副會長楊曜榮氣憤地說，清潔隊長一肩承擔事業廢棄物再進場之責任，但對於村民之質疑卻是一問三不知，尤其何以封場再啟用之真相都堅不吐實，頗像余文第二。


        總幹事楊登清認為，掩埋場已封場，沒有經過嚴謹環評、同意設置文件、水土保持等相關報告審查，就逕行開封啟用，明顯涉嚴重違反法令、破壞制度，包括廢棄物清理法、環境影響評估法、環境影響評估法施行細則、開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準、事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準等，套套法規都不通卻直接跳過，難道說”敢”的人就可以亂來，弱勢村民就要忍受欺負？村民秉持守護環境、維護清潔家園人人有責，都站出來抗議，也質疑台南縣有三十座一般廢棄物掩埋場，為何獨鍾頭社？


        村民洪志遠表示，大內鄉擁有好山好水，有馳名全國之走馬瀨農場、天文台、農產遍銷全國，居民遵奉阿立祖平埔傳統信仰，希望大內人再窮、也不能賺來路不明之骯髒錢。