驚!! 舉發義大世界排放廢水污染竟遭楊秋興縣長怒告

環保團體告楊秋興縣長誹謗

向高雄地檢署提出義大世界涉污染證據

針對楊秋興縣長控告環保團體加重誹謗，指控環保團體舉發義大世界涉排放污水為不實指控，環保團體特此反駁，並到高雄地檢署控告楊秋興縣長誹謗，8月26日包括台灣水資源保育聯盟召集人洪輝祥及發言人陳椒華，到高雄地檢署提出告訴、向地檢署提出義大世界污染證據，發表聲明如下:



一、環保團體絕非選舉操作。長期以來環保團體關心烏山頭水庫、石門水庫及高屏溪水資源安全，反對不當開發，而自今年年初發現義大世界於”高屏溪大樹攔河堰集水區”大規模開發及涉環評不法後，惟恐義大世界開發污染大高雄水源安全，故積極提出污染證據及提醒高雄縣政府查察，很遺憾楊秋興縣長不去查證卻反控告環保團體選舉操作與加重誹謗，特此環保團體反控楊秋興縣長誹謗。

二、針對義大世界開發之環評爭議部份，高雄縣政府「明知」義大世界蓋大飯店及遊樂場，卻於94年間不要求義大世界先環評卻先發建照，又為其開路(未環評，縣府即開路，縣186甲及高52縣道)，而且義大世界之路橋違法佔用人行道，違法開闢停車場等，所以，高雄縣政府涉圖利。


三、針對楊秋興縣長指控環保團體憑空杜撰不實指控，環保團體已指證今年8/6,8/7,8/12,8/14四天未下雨，大量污水從義大世界排水溝流出，其明顯已違反環評”零排放”規定，而且違反環評法17條 (依環評法第17條 開發單位應依環境影響說明書、評估書所載之內容及審查結論，切實執行)；所以，義大世界如果違反污染排放，高雄縣政府可依環評法23條處罰，必要時，高雄縣政府得逕命義大世界停止實施開發行為，而其不遵行者，處負責人三年以下有期徒刑或拘役，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。

四、很遺憾楊秋興縣長不積極去查證義大世界涉不法，今卻控告環保團體加重誹謗，為維護環保團體及環保人士名譽及捍衛大高雄飲用水安全，今日環保團體決定按鈴控告楊秋興縣長誹謗。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
晚上10:00-義大世界晚上排放髒水(泡沫濁水從順安橋旁水溝排出)

大坑溪延流至高屏溪，匯流到大樹攔河堰，供應大高雄七成以上民生飲水
請問楊秋興縣長，這就是高雄人要喝的水嗎？

台灣水資源保育聯盟辛苦半夜勘查義大世界排放廢水，8月20日召開記者會舉發，不到一週就被控誹謗，但是水質檢測數據卻是滿江紅！

義大世界廢水排放採集水樣檢測數據列表


批次/時間 [第一批次]7月8日上午9:00-10:00
採樣點 1[順安橋北側水溝] 2[順安橋南側水溝] 3[大坑溪]
懸浮固體(mg/L) 9.4 12.2 4.7
總磷(mg/L) 0.154 0.736 1.73
氨氮(mg/L) 0.91 0.10 6.00
生化需氧量(mg/L) 5.5 ND 7.1


批次/時間 [第二批次]8月6日晚上10:00-10:50
採樣點 1[順安橋北側水溝] 2[順安橋南側水溝] 3[大坑溪]
懸浮固體(mg/L) 23.2 33.8 9.5
總磷(mg/L) 0.252 0.759 0.291
氨氮(mg/L) 2.26 9.05 2.10

批次/時間 [第三批次]8月7日晚上10:00-10:50
採樣點 1[順安橋北側水溝] 2[順安橋南側水溝] 3[大坑溪]
懸浮固體(mg/L) 43.5 12.2 4.0
總磷(mg/L) 1.50 0.255 0.161
氨氮(mg/L) 43.1 0.12 0.74

批次/時間 [第四批次]8月12日晚上9:30-10:50
採樣點 1[順安橋北側水溝]
懸浮固體(mg/L) 162
總磷(mg/L) 2.81
氨氮(mg/L) 39.2
水質標準對照表

項目 乙類地面水體水質標準 放流水標準

懸浮固體(mg/L) <25>

生化需氧量(mg/L) <2>