台灣水資源保育聯盟

反對水利署修正「新世紀水資源政策綱領」,要求併入「環境資源部」後再修

2011-11-03T23:26:00.001+08:00

台灣水資源保育聯盟新聞稿 2011/11/03 反對水利署修正「新世紀水資源政策綱領」要求併入「環境資源部」後再修中央政府組織改造，將於101年成立「環境資源部」，「環境資源部」將包含原先之環保署、農委會及水利署等單位，而有關水資源事權的管理，包括水質保護、集水區治理及水量管理，也將由原先之分管到統籌管理。有鑑於此，有關行政院於95年核定的新世紀水資源政策綱領，今水利署提出修正，但修正後之水資源政策雖有考量氣候變遷的調適，但有關水資源保育及水資源的環境生態與糧食生產功能之維護部分尚有不足之處，仍不脫傳統水利單位的本位、以水資源利用為主的觀點，建議在水利署併入環境資源部後，再提出整體性的政策。台灣水資源保育聯盟常務理事吳麗慧表示，環保團體反對水利署現行修正「新世紀水資源政策綱領」理由如下: 一、 101年政府將整合各部會成立「環境資源部」

環團發現烏山頭水庫飲用水保護區地下水井總酚超過管制值二倍

2011-10-09T07:59:00.006+08:00

台南市水資源保育聯盟新聞稿 2011/10/07 環團發現烏山頭水庫飲用水保護區地下水井總酚超過管制值二倍，要求清除污染要求調查檢測公司疑提供不實檢測數據環保團體長期關心烏山頭水庫水源區保育，今年枯水期結束前委託二家台南民間檢測公司進行烏山頭水庫飲用水保護區地下水質檢測，而且樣品也送某學術單位複驗，然而，卻發現所回報檢測結果不相符，台南市水資源保育聯盟等環保團體今日召開記者會，要求政府調查相關污染並清除，針對檢驗公司是否造假不法，也要求檢調及政府單位調查把關。台南市水資源保育聯盟理事長黃安調表示，環團於今年6、7月間分別申請二家台南地區民間檢測公司進行烏山頭水庫飲用水水源區地下水質檢測，結果二家公司於電話中都先回報未檢測出總酚(ND，測不到)，但經本會電話表示其結果與學術單位檢測結果不符時，該二民間檢測公司則又不約而同表示再看看結果，然後又回報不同數據，

環保團體要求環評委員依法退回「曾文越域引水工程環評審查」

2011-09-23T21:31:00.004+08:00

台灣水資源保育聯盟台灣環境保護聯盟新聞稿 2011/9/23 環保團體要求環評委員依法退回「曾文越域引水工程環評審查」，西口段曾氣爆、要求應依法重做環評聲明針對98年間曾文越域工程於旗山溪旁近小林村設置幾座土置場，其是否為小林村滅村元凶仍未釋疑，而且草蘭溪西口段800公尺內於2007年曾發生氣爆(圖一)，當地原住民表示次地存在天然氣，但今日環保署及環評委員卻於審查曾文越域引水工程(預算3.6億工程)，環評委員沒有要求重做環評，卻同意僅以「修正變更內容對照表」審查，通過後即可立即施工，台灣水資源保育聯盟台北辦公室主任粘麗玉表示，此舉草率且涉違法，她代表環保團體提出要求重做環評聲明，要求環保署及環評委員立即停止審查，聲明如下: 一、 98年8月馬英九總統曾說，越域引水工程已經停工了，不會再施工，要求馬總統兌現承諾。二、草蘭溪隧道近西口段800公尺於2007年施工中，

本聯盟聲明: 反對自來水保護區不當解編與放寬環評

2011-08-30T21:41:00.003+08:00

本聯盟聲明: 反對自來水保護區不當解編與放寬環評人民盼開發水源保護區將修法 2011-8-29 22:18 台灣立報作者：呂苡榕【記者呂苡榕台北報導】全台目前劃定公告的飲用水保護區共有86處，加上飲用水取水口一定距離共49處，佔全台面積的10％，但由於劃設保護區將限制居民的經濟活動，不少地方出現民眾要求解編的訴求，因此環保署預備針對「水源水質保護區範圍變更」進行政策環評，並在29日召開專家諮詢會議，徵詢各界意見。與會學者擔心，劃設與解除保護區的權責都在地方政府身上，「但劃設保護區容易引發民眾反彈，因此面對第一線民眾壓力的地方政府，恐怕不願意新增保護區，反而傾向縮編或解編既有保護區」。學者建議，與其修法，更應檢討現有保護區是否真有做好管制，「畢竟我們的管制措施並沒有這麼嚴格，許多工廠也會在取水口上方排廢水，是否真有達到保護效果，還要追蹤」。

請停止任何「曾文越域引水工程」審查與預算執行

2011-08-26T22:56:00.004+08:00

台灣水資源保育聯盟台灣環境保護聯盟新聞稿 2011/8/26 為免「曾文越域引水工程」成「核四」第二，執行預算無底洞請停止任何「曾文越域引水工程」審查與施工當八八莫拉克風災造成南部山林及水源區重創，當小林村幾乎滅村悲痛還深深烙印於國人心中時，吾等認為「曾文越域引水工程」不宜草率再啟動。根據近日農委會調查資料，顯示台灣高山之崩塌不穩定仍持續中，難保再一次莫拉克或颱風季節大雨來時，土石流及山林崩裂將再次造成「曾文越域引水工程」重創，尤其該工程經過許多地質敏感破碎區域及多個斷層帶，環保團體認為在未完全把握該工程是否具體可行前，不宜冒然再編列預算執行，否則極可能成為「核四」第二，花了三千多億，前花越多問題越多，因此，我們要求政府應停止「曾文越域引水工程」所有審查與預算施工執行，今天台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華於環保署環差會議發言，請該專案審查會撤回該案

政府應審慎規劃海水淡化廠及風力發電

2011-08-09T19:26:00.002+08:00

台南市環境保護聯盟新聞稿 2011/8/9 政府應審慎規劃海水淡化廠及風力發電台南再生能源及海水淡化廠興建規畫座談會本會及台灣水資源保育聯盟今天召開台南再生能源及海水淡化廠興建規畫座談會，討論於福島災變及全球溫暖化下的台南市再生能源推動及水資源保育議題，與會人士包括台南市政府水利局吳勝利、台南市政府經發局代表陳依瑩、經濟部水利署南區水資源局科長郭耀程、台江國家公園管理處王讚豐技士；專家學者有鄭先祐教授、王毓正教授、黃安調前理事長；環保團體出席還包括台南市社區大學發展協會黃煥彰教授及七股鄉鹽埕村氣象雷達電磁波受害者自救會洪嘉模會長。今天會議共識: 七股發展風力發電，可能影響鳥類生態，應審慎評估；而海水淡化廠設置，多數專家學者表示應以節約用水，水價調整為優先，反對開發新水庫做為新水源，而於台南建立海水淡化廠，並非最佳解決方法。

敬邀參加台南再生能源與水資源開發座談

2011-08-02T12:59:00.005+08:00

台南再生能源及海水淡化廠興建規畫座談會時間：100年8月9日(二)上午 10:00 地點：百達文教基金會二樓會議室【地址：台南市東區勝利路85號】主辦單位：台南市環境保護聯盟、台南縣環境保護聯盟、台灣水資源保育聯盟、七股鄉鹽埕村氣象雷達電磁波受害者自救會邀約單位：台南市政府水利局、台南市政府經發局、交通部觀光局雲嘉南濱海國家風景區管理處、經濟部水利署、經濟部能源局、台江國家公園管理處專家學者：鄭先祐教授、林鐵雄教授、王毓正教授環保團體: 台灣溼地保護聯盟、台南市野鳥學會、台南縣野鳥學會、台南市社區大學發展協會說明：針對全球暖化問題嚴重，而且台灣能源短缺水資源匱乏，99％能源仰賴進口，台灣也是是全球第18大缺水國，台南雖擁有多座水庫，但於枯水期，仍有嚴重缺水缺電問題，為解決相關問題，聽聞政府單位已預定於台南市規劃再生能源與海水淡化設施，

義大世界總體檢

2011-08-01T14:57:00.001+08:00

義大世界總體檢政道於富強教會義聯集團開發的「義大世界」引起諸多環境保護及官商勾結的問題。本期台南環境將為讀者作一次「義大世界的總體檢」。義大世界中的觀光飯店及遊樂設施開發面積超過10公頃，主要區域含蓋高屏溪自來水水質水量保護區及高屏溪攔河堰集水區。逕行開發後可能危及7成以上大高雄地區民眾飲用水安全。而當初在申請建照時，高雄縣政府沒有要求做環評就發給建照，涉嫌官商勾結，違法圖利。而且，當時拿到的是住宅建照，卻蓋觀光飯店及遊樂場，也涉違反建築法。再則，高雄縣政府沒有經過環境影響評估，就替義大世界拓寬道路，根本就是圖利財團。並且部分拓寬道路經費還是運用水源保育費。因此，在此一開發案中真是弊案重重。近來台灣社會對於環境保護和經濟開發間的平衡己有諸多討論。但是，義大世界的開發過程審查粗糙

從義大世界看國土規劃

2011-08-01T14:52:00.001+08:00

從義大世界看國土規劃李建畿/台南市環境保護聯盟理事長突然間在高雄縣的觀音山上出現這麼一個號稱是全台唯一結合購物廣場、高級大飯店、綜合遊樂園，甚至具備發展成類似Las Vegas的Casino賭場型態的造鎮計畫。而且它正好位於大高雄地區幾百萬居民賴以為生的高屏溪集水區內，我們不禁要問台灣的平地難道沒有土地可以規劃這種大型造鎮計畫了嗎? 爲何不能將山林用地還給山林，讓我們增加一點造氧計劃，而不是讓那麼多的人開車坐車製造CO2捨近求遠的去230公尺的山上，享受那些原本應該座落在大都會的遊樂設施，況且那湧入的人口所製造的廢水，如果沒有適當處裡而排放至大高雄飲用水源區，那豈不是爲了圖一己之私利，而將社會成本丟給善良的人民，我們嚴正呼籲有關單位，密切調查是否有人謀不贓的事情。

互義大世界

2011-08-01T14:47:00.002+08:00

互義大世界台南縣環境保護聯盟理事長/謝安通一個世界以義大為名若是放廢水污染咱人的命脈的河川絕對是無義無大無美的世界腐敗的世界只有排出清水流落去南方的溪裡伊才會是有義有大有美的世界繁榮的世界

要求環保署清除東山違法爐渣

2011-08-01T11:23:00.001+08:00

請政府「不要只辦花博，也要照顧農民死活」、「不要只辦花博，也要保護水源頭」老天示警:50年東山白河大地震周期到來東山村民懼怕；要求沈世宏署長兌現一個月調查處理承諾、全面清除永揚有害廢棄物污染水源及烏山頭水庫水源區東山白河50年地震週期已到來，於1906年及1964年，近永揚場址，分別曾發生芮氏規模6.6,6.3等大地震，(1906/04/14 白河地震.店仔口附近: 座標:120.4°E, 23.4°N規模6.6; 1964年東山白河地震:座標: 120°6E / 23.60°N規模6.3)，而11月8日晚間發生在東山永揚場址附近一公里的芮氏規模5.2地震(座標:120.5°E, 23.26°N)，正是老天示警: 提醒台南地區及東山村民，50年地震週期已來到。懷著對50周年東山白河大地震，以及對永揚場址已掩埋有害廢棄物的恐懼，11月10日環保團體、

永揚案上訴開庭審理東山控訴污染傷亡

2011-07-31T16:21:00.000+08:00

呈遞永揚違法具體事證請台南高等法院儘速審理定罪永揚違法明確、請蘇煥智縣長兌現承諾撤銷永揚案要求全面開挖、清除永揚違法掩埋有害廢棄物比照六輕對沿溪村民進行流病調查延宕十個月未審理的”永揚事業廢棄物掩埋場開發單位”偽造文書案10月26日開庭，環保團體提出永揚違法具體事證:1.永揚違法掩埋有害廢棄物，2.永揚偽造文書增加掩埋有害廢棄物中間處理物，3.永揚偽造地表下20公尺無地下水，4.永揚偽造既成道路、侵占國有地、增加掩埋範圍掩埋量，5. .永揚偽造隱瞞大地震、隱瞞鄰近有斷層事實等(表一)，請法院判定違法。永揚場址及烏山頭水庫水源區之監測井皆已發現致癌性甲苯(圖一)，顯示永揚違法掩埋污染已向南到烏山頭水庫水源區，而且根據最新之中央大學地下水調查，不論地表水及地下水之流速皆可達一天流動一公尺以上，顯示地下水流動很快。而有關永揚公司於91年2月水保計畫書明知有地下水，

環保署「不當修法」如同「莫拉克」再現?

2011-07-31T15:16:00.000+08:00

台灣水資源保育聯盟新聞稿 2011/4/28 環保署「不當修法」如同「莫拉克」再現?抗議環保署「修環評法」，水源保護區大範圍「採砂石」及「道路工程」不需環評，涉圖利及造成國土破壞?要求環保署取消公告十多個環保團體與立法委員田秋堇今天聯合召開記者會，抗議環保署日前公告的「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」部分條文修正不當，如通過，未來廣大範圍水庫集水區及自來水保護區的「道路工程」及「採砂石」等皆不需環評，等於環評制度大開倒車，也將是台灣水源的重大浩劫，如同另一個「莫拉克」再現，要求環保署取消公告也不能送立法院審議。另外，針對不當修法是否圖利爭議不斷的吉洋人工湖及台南大湖採砂石不用環評解套，請司法單位調查是否圖利? 今天出席代表有詹順貴律師/中華民國律師公會環境法委員會主任委員，陳椒華/台灣水資源保育聯盟發言人，林長茂/綠色陣線協會，顏美娟/公民參與聯盟召集人，徐蟬娟/

2011-07-29T13:38:00.001+08:00

臺灣水資源保育聯盟簡介

2011-07-29T11:06:00.001+08:00

臺灣水資源保育聯盟簡介搶救水資源-- 搶救烏山頭水庫、關心高屏溪水源保護區不當開發、監督大台南水庫整治保育工作協會南區辦公室地址：台南市東門路三段37巷75弄17號連絡電話：06-3363763 傳真：06-3363841 北區辦公室地址：台北市師大路105巷8號2樓電話：02-23658916 Email:tepu.tnbr2@msa.hinet.net

2011-07-28T15:28:00.003+08:00

「烏山頭水庫」於莫拉克風災後的貢獻莫拉克風災造成台南縣市三十多萬戶近一星期停水，歷年少見，無水塔儲水民眾烈陽下排隊提水、住高樓無電梯者提水上樓，苦不堪言，也凸顯水庫正常供水與水庫管理的重要。此次台南縣市大停水，主因南化、曾文二水庫濁度飆高至七、八萬度，多天後仍未改善，而期間僅「烏山頭水庫」可正常供水。風災後，南化水庫五天後才陸續供水，而曾文水庫正常供水更於十多天後。經詢問水利會，得知莫拉克風災期間，烏山頭水庫的水質濁度曾高達200度(原來10度以下)，故緊急關閉與曾文水庫間的隧道通路，濁度就未再升高。可見莫拉克風災並未造成烏山頭水庫區的大崩塌，顯見其水土保持有成。然而此次風災卻造成南化、曾文二水庫濁度飆高不能供水，淤積也超過一、二千萬立方公尺，顯見南化、曾文二水庫區崩塌嚴重，水土保持及管理出狀況，

環團提送義大世界污水排放證據

2011-05-20T19:06:00.000+08:00

台灣水資源保育聯盟新聞稿 2011/5/20 環團提送義大世界污水排放證據要求義大世界停業、免污染大樹攔河堰義大世界”5座天橋”屬違建應拆除去年8月20日，台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華、吳麗慧(台灣教師聯盟前會長)及林黎彩(台灣二二八關懷總會執行長)等，於立法院召開記者會，舉發義大世界涉違反環評零排放結論，排放污水於大坑溪，恐對大高雄飲用水來源之大樹攔河堰造成污染。因陳椒華等已舉證其連續四天不當排放錄影影片證據及污染檢測污染超過法規，不料高雄縣政府未加合理查證即控告陳椒華等三人加重毀謗罪，為保全清譽及搶救大高雄飲用水安全，陳椒華等也反控楊秋興毀謗，今日高雄地檢署檢察官第一次審理。台灣水資源保育聯盟洪輝祥召集人表示，本聯盟長期關心高屏溪、烏山頭水庫等水源區水源安全，針對義大世界開發，至今已發現包括不當切割環評、天橋、停車場未進行環評，以及污水不當排放大坑溪等多項涉違法事件

永揚違法終於判罪感謝司法主持公道!!

2010-12-02T10:30:00.008+08:00

永揚掩埋場案偽造文書台南高等法院宣判有罪環保團體再提永揚公司掩埋爐渣違反廢清法、要求蘇煥智縣長撤銷永揚案並清除污染環保團體自94年起即舉發永揚掩埋場開發案環評書涉偽造場址地表下20公尺無地下水、偽造問卷簽名、偽造場址與斷層距離，以及偽造場址對外有既成道路等，95年及98年，台南地檢署陳鋕銘及林仲斌檢察官起訴相關偽造違法。97年7月，台南地方法院卻以環評書有錯、但涉偽造動機不足，判永揚無罪，後經檢察官97年上訴，今年11月30日台南高等法院宣判上述偽造動機明確，判定有罪，對此環保團體同感雀躍，也欣慰法院能重視環評審查階段，開發單位應提供正確環評書資料以為審查參考之認定。東山鄉環保自救會陳顯茂總幹事其後即帶領在地居民到台南縣政府向蘇煥智縣長陳告結果，提出簡明兩大要求：一、縣府即將召開的環評大會我們要求參加；二、請蘇煥智縣長履行承諾撤銷永揚案，

拜會立院黨團曾文水庫條例新聞稿(2010/10)

2010-10-30T15:42:00.002+08:00

針對540億曾文、南化水庫整治特別條例反對債留子孫及排除環評水保應納入公民參與及環保團體意見不能排入星期二程序委員會、不能交付二、三讀 (2010/10) 本會針對未召開公聽會，未廣納民眾及環保團體意見的曾文水庫與南化水庫及其集水區整治特別條例草案，因為立法院已於4月14日進行黨團協商，預定近日交付程序委員會，4月19日十多個環保團體連署要求應暫停交付程序委員會並應徵詢環保團體意見。台灣水資源保育聯盟副召集人吳麗慧、台灣電磁輻射公害防治協會台北辦公室主任粘麗玉等環保團體代表19日拜會立法院各黨團辦公室，要求應徵詢更多意見，召開公聽會，尤其針對特別條例排除環評法、水保法，預算交代不清，排除公民參與，未納入環保團體意見，未具體提出預期執行成效，環保團體不能認同，要求未與環保團體協商前，立法院絕不能排入星期二程序委員會、也不能交付二、三讀

曾文水庫條例環團新聞稿(2010/10)

2010-10-30T14:52:00.001+08:00

譴責「曾文、南化及烏山頭水庫治理及穩定南部地區供水特別條例草案」送三讀要求清淤應進行環評及水保等審查勿債留子孫且反製造二次公害 (2010/10) 本會包括台南市環境保護聯盟、台南縣環境保護聯盟、荒野保護協會台南分會、台南市野鳥學會、台南縣野鳥學會、台灣濕地保護聯盟、台南市社區大學環境小組、台南市紅樹林保護協會、台灣水資源保育聯盟等、公民參與聯盟、彰化環境保護聯盟、雲林環境保護聯盟、屏東環境保護聯盟、台灣環境保護聯盟、台灣電磁輻射公害防治協會、東山鄉環境保護自救會、台灣動物社會研究會、龜重溪護溪協會及台灣綠黨等近二十個連署環保團體，4月21日於台南市召開記者會，要求針對爭議頗多的「曾文、南化及烏山頭水庫治理及穩定南部地區供水特別條例草案」應進行修正，勿逕行通過二、三讀，不料當日已送大會三讀，環保團體要求土石清淤也應進行環評，

機具進場調查永揚場址爐渣違法掩埋

2010-10-12T10:16:00.011+08:00

環保團體聲明縣環局已確認永揚場址違法掩埋爐渣要求清除永揚不法掩埋及撤銷永揚案經凡那比颱風發威及環保署專家委員現勘永揚場址，赫然發現永揚場址存在不法掩埋爐渣，也印證環保團體二年多來所陳情污染屬實，也感謝台南地檢署多年來持續追查永揚不法，10月11日檢察官快速進行開挖調查，希望此正義行動也能有效嚇阻更多環境犯罪。環保團體當日也要求蘇煥智縣長不要再推諉責任，為烏山頭水庫，卸任前勇敢拿出其反七輕魄力，永揚場址有斷層、地下水，應責無旁貸立即撤銷永揚案。環保團體現場監督開挖，環保署與縣環保局聯合勘驗，使用2台鑽探機預定鑽16點，將深入底層直到鑽到無污染之地層才會停止，時程預定是2天，檢測操作人員頭戴防毒面具、身穿防護隔離衣，警方全程戒備。當天鑽探結果，南縣環保局長江世民及陳顯茂總幹事皆表示，已確認看到永揚場址內有違法爐渣，而到場聲援要求清除者還有東山鄉鄉長尤連發及縣議員賴美惠。

永揚違法掩埋爐渣滾出來環保署官員傻眼

2010-10-07T16:16:00.007+08:00

重大發現!! 永揚違法掩埋廢爐渣凡那比發威爐渣全都露環保團體南北發聲:提出永揚全場區涉違法掩埋新證據要求清除污染並撤銷永揚案 10月3日永揚場發現爐渣，包括環保署官員及與會學者專家都在場永揚掩埋場於90年環評通過，但因緊鄰烏山頭水庫集水區不到300公尺，且環評書、水土保持計畫書及設置許可文件等皆涉偽造，目前正司法調查中。而有關凡那比颱風發威，將永揚掩埋場違法掩埋的爐渣沖出，意外於10月3日環保署舉行之永揚掩埋場案專家現勘時被發現，也緊急通報台南地檢署檢察官，目前司法環保單位已進行採樣分析中。10月6日環保團體到環保署及台南縣政府南北陳情抗議，包括台南縣市環保理事長謝安通、李建畿、前理事長黃安調、東山自救會總幹事陳顯茂、龜重溪護溪協會理事長曾炎相及台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華等，提出永揚場址涉全場區違法掩埋新證據，為免污染烏山頭水庫，

義大世界人被電死質疑業者態度草率為民眾安全立即調查(2010/10)

2010-10-01T16:23:00.004+08:00

[本期主題]義大世界工安意外人被電死質疑業者邊營業邊施工態度草率為民眾安全應立即停業調查2010/10 台灣水資源保育聯盟接獲民眾密報，高雄義大世界A棟升降手扶梯操作組長黃復國被電死，現在義大醫院，本會除表達深切遺憾外，在此並質疑發生嚴重意外事故業者義大世界難辭其咎，因該區一邊營業、一邊施工，包括民眾都暴露在工程風險威脅之下，業者趕時間倉卒開放，只為營利忽略安全的草率行徑可見一班。我們要求義大世界應立即停業，針對工程安全作全面嚴格之檢討，釐清意外發生區域問題，以確保民眾安全。另外，由於義大世界違法開闢(未環評)即開發設置之高架橋七座、大幅開闢之停車場多個達十數公頃以上，總面積已超過開發面積5%，依環評法施行細則第三十八條，依法應再進行環評才能開發高架橋及停車場，其皆屬於不當開發，高雄縣政府明顯嚴重失職。由義大世界不當開發，

義大纜車學貓纜沒有環評再揭發義大世界違法(2010/10)

2010-10-01T16:14:00.000+08:00

「義大纜車」學「貓纜」沒有環評再揭發「義大世界」違法2010/10 環保團體關心大高雄飲用水安全，也擔心義大世界開發影響大坑溪的嚴重淤積(附圖)，針對義大利世界於高雄縣186甲道路上之多座高架路橋及纜車設置等提出質疑，要求政府相關單位調查釋疑，由於纜車已興建，為此環團集體特至監察院向馬以工委員陳情舉發違法事證，由監察院秘書代表接受。環保團體認為纜車問題大，要求高雄縣政府應補做環評，也呼籲民眾在纜車未經審查確保安全之前建議不要去坐。台灣水資源保育聯盟南區發言人陳椒華表示，「台灣大學生聯誼會」向本聯盟舉發”義大世界”多項設施涉違法並可能導致公共危險，經進一步查證現況及義大開發案環評書資料後，發現確有多項設施與環評資料不符且涉違法，說明如下: 一、義大世界於高雄縣186甲道路上之多座高架路橋及引道，總長度已超過500公尺，

環保團體告楊秋興縣長誹謗(2010/10)

2010-10-01T15:42:00.000+08:00

[本期主題]環保團體告楊秋興縣長誹謗向高雄地檢署提出義大世界涉污染證據 2010/10 針對楊秋興縣長今控告環保團體加重誹謗，指控環保團體舉發義大世界涉排放污水為不實指控，環保團體特此反駁，並到高雄地檢署控告楊秋興縣長誹謗，8月26日包括台灣水資源保育聯盟召集人洪輝祥及發言人陳椒華，到高雄地檢署提出告訴、向地檢署提出義大世界污染證據，發表聲明如下: 一、環保團體絕非選舉操作。長期以來環保團體關心烏山頭水庫、石門水庫及高屏溪水資源安全，反對不當開發，而自今年年初發現義大世界於”高屏溪大樹攔河堰集水區”大規模開發及涉環評不法後，惟恐義大世界開發污染大高雄水源安全，故積極提出污染證據及提醒高雄縣政府查察，很遺憾楊秋興縣長不去查證卻反控告環保團體選舉操作與加重誹謗，特此環保團體反控楊秋興縣長誹謗。二、針對義大世界開發之環評爭議部份，高雄縣政府「明知」

烏山頭水庫集水區有機揮發物污染疑慮(2010/10)

2010-10-01T15:23:00.002+08:00

[本期訊息]環保署永揚案第七次專家會議烏山頭水庫集水區有機揮發物污染疑慮請專家調查地下水流向烏山頭水庫水源區2010/10 多次流會下，環保署再次招開永揚案第七次專家會議，6月28日先確認地下水是否存在人為污染? 環保團體提出環保署報告，於烏山頭水庫水源區及永揚場址之地下水皆存在人為污染，於22口地下水監測井中，有15口存在致癌性有機揮發物，包括氯仿、甲苯及氯乙烯等，這些皆不可能為自然存在物質，是人為污染物。今天永揚專家委員重申污染調查部份由環保署另案調查，決議如下: (一)、應加強降雨量及水位資料搜集，也含現有資料，不足部份由顧問公司自己再架設搜集；(二)、應增加四次「抽水試驗」，新鑿四口井作試驗，其他井僅做水位觀察；(三)、經費部份由永揚公司和傑明顧問公司協議。至於是否地下水存在污染，6月28

烏山頭水庫飲用水保護區污染水樣(2010/10)

2010-10-01T15:13:00.001+08:00

[本期訊息]環團拜會市長候選人賴清德呈現烏山頭水庫飲用水保護區污染水樣、要求環保署擴大調查污染範圍及污染源也請共同監督政府水資源保育預算2010/10 包括台南環盟、台灣水資源保育聯盟等環保團體代表6月27日拜會賴清德立委(大台南市長候選人)，請其針對烏山頭水庫水源區存在污染疑慮積極調查，環保團體特呈現烏山頭水庫飲用水保護區污染水樣，請賴立委要求環保署積極調查污染來源並清除污染，要求擴大調查污染範圍。另外，針對6月22日台南環盟黃前理事長被打傷事件，特請賴立委代陳要求中央及地方檢調單位積極調查，否則環保力量將受打擊消音，也將影響大台南古都形象。賴委員允諾會向環保署長表達要求調查污染，也會邀請環保署長到現場了解情形。台南環盟理事長李建畿表示，針對烏山頭水庫水源上游汙染問題，環保署已決定另籌組新專家會議，6月18日邀請相關單位參加第一次研商會，

大內鄉爆發掩埋場”死而復活”鬧劇村民抗議已封場不能開禁憂二次公害(2010/09)

2010-09-29T18:49:00.000+08:00

大內鄉爆發掩埋場”死而復活”鬧劇村民抗議已封場不能開禁憂二次公害臺南環境保護聯盟活動新聞稿 2010/09/23 大內鄉爆發掩埋場”死而復活”鬧劇，緣於原有大內掩埋場已封場關閉，卻因不明原因再”開業”收一般事業廢棄物，該案竟於鄉代表會通過，頭社村民群情激憤”凍未條”，今日召開村民聯合自救會，抗議掩埋場已封場不能開禁，認為大家長久忍受掩埋場污染問題，好不容易關場停收，現在又要重新開張，而且掩埋場原本是埋一般垃圾，卻變成要收內容項目更複雜、內容更毒的一般事業廢棄物，村民怨嘆權益被棄而不顧，而且質疑內情不單純，更擔心將導致嚴重二次公害廢水污染問題，環保團體也痛批公單位違法亂搞簡直匪夷所思，特召開記者會公佈醜惡事實，大內鄉長楊信基出面說一切符合規定將著重後續監督，村民則揚言抗議到底。

掩埋場案纏訟連連-控告南縣環局三任局長涉圖利

2010-09-10T10:50:00.006+08:00

控告李穆生、顏振標、江世民三位南縣環保局長涉圖利永揚掩埋場開發單位向台南地檢署黑金組提出新證據搶救烏山頭水庫拒絕掩埋場運動至今已近8年，近日環保團體發現永揚公司偽造設置許可及水土保持計畫書，偽造增加焚化爐飛灰處理物可以進入永揚場址，而台南縣環保局竟毫無把關，甚且這多年來百般阻撓環保團體調查不法與拒絕提供資訊，使得環保團體發現罪證已來不及提出告訴，忍無可忍下，決定公諸於世，台南市環盟理事長李建畿、東山鄉環保自救會陳顯茂總幹事、台南縣環盟理事長謝安通等，9月9日向台南地檢署黑金組控告蘇煥智縣長任內所任用的李穆生、顏振標、江世民等三位環保局長涉同謀瞞天過海圖利永揚公司，涉通過偽造焚化爐飛灰經處理後可以進入永揚掩埋進場，涉通過偽造掩埋範圍與面積，圖利永揚公司超過數億元以上，涉圖利事證如下: 江世民局長:不提供永揚公司涉偽造之設置許可文書，涉違反資訊公開法；

永揚違法新增夾帶焚化爐飛灰水庫危矣!!

2010-09-06T10:55:00.003+08:00

控訴李穆生前環保局長涉違法通過焚化爐飛灰等有害廢棄物中間處理物偽造文書進入永揚掩埋場烏山頭水庫完蛋了要求蘇縣長撤銷永揚案環保團體近日查出90年9月有條件通過環評的永揚廢棄物掩埋場案，於蘇煥智縣長在90年底就任縣長後不到半年，就火速通過涉偽造的同意設置文件審查及水土保持計畫審查，而二審查計畫報告卻違反環評審定項目，偽造增加有害廢棄物中間處理物，明顯違法，而當時主管機關就是前環保局長李穆生(現任高雄市環保局長)，環保團體9月3日要求蘇煥智縣長任內通過偽造之二審查文件應予以撤銷，否則烏山頭水庫完蛋了。包括東山鄉環境保護自救會、台南縣市環盟及台灣水資源保育聯盟成員都來到台南縣政府要求撤銷並請檢調調查官員是否涉及不法。李穆生局長涉同謀，讓永揚開發單位通過偽造的同意設置文件及水保計畫書，偽造夾帶焚化爐飛灰、底渣、爐石、爐渣等危害性極高廢棄物，在蘇煥智縣長任內偽造通過，

新聞影片:義大世界廁所污水疑流入大高雄飲用水源

2010-08-30T10:39:00.003+08:00

新聞影片:義大世界廁所污水疑流入大高雄飲用水源

東山嶺南龍眼乾義賣送禮自用兩相宜!!

2010-08-27T16:03:00.009+08:00

東山龍眼乾義賣搶救烏山頭水庫籌措訴訟及調查水源預防污染經費東山嶺南手工土窯烘焙龍眼乾，吃過的都說讚，今年龍眼更是質優量豐，特宣布第一批土窯烘燒製成之龍眼乾出爐，後續將批量生產，並專案推出優惠價，歡迎舊雨新知吃好到相報、踴躍訂購!! 募集搶救烏山頭水庫經費規劃說明: 為調查烏山頭水庫上游水源預防污染，目前環保團體已經投入超過200萬在上游周邊設置12口監測井，由永揚場區周圍南延到水源區，初步可提供水位數據以確認往南流之事實，並有跡象顯示永揚掩埋場區地下水水質異常，尚須深入調查追蹤，極需更多經費挹注，尤其是北往南跨越174縣道之地下水流動軌跡最為關鍵，也是環保署籌組「烏山頭水庫水源污染與否」專家會議所欲釐清的重點；而司法程序部分，目前透過訴願機制向環保署及農委會請求撤銷，環評違法之刑事訴訟正上訴審理中，另向地檢署舉發永揚多項違法不實、同意設置許可文件部分已併案處理，

驚!! 舉發義大世界排放廢水污染竟遭楊秋興縣長怒告

2010-08-27T15:32:00.008+08:00

環保團體告楊秋興縣長誹謗向高雄地檢署提出義大世界涉污染證據針對楊秋興縣長控告環保團體加重誹謗，指控環保團體舉發義大世界涉排放污水為不實指控，環保團體特此反駁，並到高雄地檢署控告楊秋興縣長誹謗，8月26日包括台灣水資源保育聯盟召集人洪輝祥及發言人陳椒華，到高雄地檢署提出告訴、向地檢署提出義大世界污染證據，發表聲明如下: 一、環保團體絕非選舉操作。長期以來環保團體關心烏山頭水庫、石門水庫及高屏溪水資源安全，反對不當開發，而自今年年初發現義大世界於”高屏溪大樹攔河堰集水區”大規模開發及涉環評不法後，惟恐義大世界開發污染大高雄水源安全，故積極提出污染證據及提醒高雄縣政府查察，很遺憾楊秋興縣長不去查證卻反控告環保團體選舉操作與加重誹謗，特此環保團體反控楊秋興縣長誹謗。二、針對義大世界開發之環評爭議部份，高雄縣政府「明知」義大世界蓋大飯店及遊樂場，卻於94

漫談保護水資源之重要性(2010/07)

2010-07-29T17:08:00.000+08:00

漫談保護水資源之重要性(2010/07) 黃安調/台南市環境保護聯盟前理事長前言在地球上，空氣、陽光、水是構成生命之三大要素，而且是免費供應之公共財，許多沒有空氣或氧氣稀薄之地方仍有些微生物存在，然無水之處肯定了無生命，因之水是維持所有生物必須之物質，而人類體內有60%以上之水份存在，血漿中更含90%之液體，似此水之重要性可見一般。一、水之循環水為維持生物之生命而以各種形式被利用，其最終則部份滲入地下，大部分皆流入大海，並藉太陽之能量以水蒸氣之形式蒸發至空中成為雲霧，再以雪或雨之方式降至地球表面，此一循環，對生態生命之維續貢獻極大，故以水之循環列圖如下：二、中醫對水循環頗富自然與哲學至陰虛天氣絕至陽盛地氣不足說明：至陰至陽即天地道，設有乖離，敗亂乃至。此云至陰虛者，言地氣衰而不升，不升則無以降，故天氣絕；至陽盛者，言天氣亢而不降，不降則無以升，

東山鑑界大挪移房子將被擠到河溝裡

2010-07-22T11:07:00.006+08:00

抗議南縣府地政處鑑界不當嶺南村民質疑土地被擠壓、房屋地變到溪裡要求國有財產局不能同意有爭議鑑界結果因95年間台南縣政府地政處於東山鄉嶺南村進行永揚掩埋場址與國有地間之不當鑑界，鑑界結果未讓村民知道，造成永揚場址地界北移11.2公尺，除了國有地北移，連鄰近私有地也全部北移，引發重大地界爭議，而有的村民的地界可能被擠到河溝裡，除了日前已向蘇煥智縣長表達嚴重抗議外，7月21日再到國有地保管者國有財產局表達嚴正抗議，要求國有財產局不得承認95年之不合理鑑界結果。東山鑑界大挪移房子將被擠到河溝裡東山鄉嶺南村民表示，他的地如因不當鑑界北移11.2公尺，他的屋子就要到河溝裡了，這是什麼荒謬的鑑界結果，而且地界北移，使得永揚侵占前大埔段970-84及970-78國有地部份都解套了。95年時台南縣政府地政處收受永揚公司鑑界費4000元，台南縣政府地政處卻史無前例，

國家風景區不只重金屬汙染可慮(2010/07)

2010-07-01T18:21:00.001+08:00

國家風景區不只重金屬污染可慮153cm超大爐石當級配現場直擊大公開2010/07 位於雲嘉南國家風景區內之台61線公路最近風波不斷，先有電弧爐渣重金屬污染疑慮，近日又發現超大電弧爐渣未經處理當級配使用，居民對於工程品質及環保疑慮憂心忡忡。臺南環保聯盟常務理事黃安調表示，由於當地都是濕地及漁塭，公部門卻允諾以電弧爐渣充當路基，結果三年來從未監督及檢測，直至4月20日事件揭露，縣環保局才匆忙採樣，並聲稱尚無重金屬汙染，惟採樣過程及樣本數，環保團體根本不具信心。黃安調進一步指出，除重金屬污染之虞外，電弧爐渣充當資材必須經過粉碎及篩分去污程序，當級配使用之顆粒應以6-7cm為標準，最大不應超過10cm，以利於30cm壓實一次，但台61線之路基卻充滿超大爐石，最大顆竟達153cm，這樣的施工品質如何教人放心？

電弧爐渣最終處理場台61線路基藏污納垢(2010/07)

2010-07-01T18:16:00.000+08:00

世界地球日最大獻禮國家風景區竟成為電弧爐渣最終處理場台61線路基藏污納垢”精彩”勁爆公開2010/07 位於國家風景區內之台61線，自馬沙溝至曾文溪堤防之路基，竟以電弧爐渣等廢棄物充填，距離達30公里，事經三年餘並無任何環保單位提出稽查及追蹤，當地居民向台南環盟及台南社大舉發，事情始被揭露。台南環境保護聯盟常務理事黃安調表示：該路段兩岸都是濕地、都是土地敏感區、有不少魚塭。這種環境理應限制開發，不料卻被公部門做為廢棄物最終處置場而充填大量爐渣非常荒謬，何況許多河川皆注入潟湖，這對潟湖環境生態恐將遭受污染，而且依賴潟湖潮水灌注之美國魚塭養殖業亦將受害，名聞全國之雲嘉南國家風景區觀光產業及賴以為生之漁民生計亦恐不保，難怪當地居民忿憤不平，紛紛指責公部門違法失職、草菅人命。台南社大晁瑞光表示：台61線穿過西部重要濕地：七股潟湖，

義大違法要求停工(2010/07)

2010-07-01T17:41:00.000+08:00

義大違法要求停工 2010/07 附加檔案: 義大違法要求停工電子檔(2010/07)

南區環保團體座談會要求擴大調查烏山頭水源污染

2010-07-01T10:17:00.004+08:00

99年南區環保團體座談會向環保署長提出保護烏山頭水庫要求水源區污染調查擴大範圍針對環保署6月30日舉辦99年南區環保團體座談會，環保團體特向環保署長呈致烏山頭水庫自來水保護區有污染疑慮(毒?)水，由於去年才甫獲知水源區上游之永揚掩埋場地下水檢測多項數值異常，還含有自然界不存在之有毒致癌揮發物，今年又爆發其延流至水源區之地下水也有相仿物質，而目前環保署召開之永揚案專家會議調查範圍侷限在永揚場區，新將召開之烏山頭水庫水源污染與否爭議討論專家會議又擬從南邊174縣道往南開始調查，然而中間空缺數百公尺不調查可能漏失重要污染源流線索，環保團體要求應擴大調查範圍，以揪出污染元兇。因環保署長不克出席，由副署長張子敬帶領各處室官員參與。東山鄉嶺南村拿出取自永揚場區以南及以北兩相對照之水樣，邀請官員喝喝看，北邊民井很乾淨，大家敢喝，南邊井水黃濁且有刺鼻異味，大家不敢喝，

高52線崩塌與義大世界停車場開發問題

2010-06-28T11:08:00.008+08:00

指控義大世界涉違法開闢停車場恐也將造成高52線崩塌針對連日大雨造成義大世界旁高52線崩塌，幸未造成傷害，但因該崩塌路段鄰近義大世界涉違法(未環評)即開闢之停車場，而且高雄縣政府於97~98年間未環評即進行開路，故台灣水資源保育聯盟6月27日特召開記者會舉出停車場開闢與道路開闢皆涉不法，要求高雄縣政府立即對義大世界開罰並要求立即停工。義大世界切割環評，整個開發案包括98年3月環評通過之2.7公頃假日飯店, 98年11月通過之8.2公頃遊樂場，以及涉違法開發的四座停車場，總面積已超過10公頃，超過10公頃應送內政部區域計畫委員會審查。今日要求高雄縣政府應針對義大世界鄰近相關工程要求重新環評，並要求義大世界立即停工並停止營業。高雄縣政府及義大世界涉違法說明台灣水資源保育聯盟製表 --------------------------------------------

拜會市長候選人賴清德要求東山污染調查往北擴大500公尺

2010-06-28T11:04:00.005+08:00

環團拜會市長候選人賴清德呈現烏山頭水庫飲用水保護區污染水樣、要求環保署擴大調查污染範圍及污染源也請共同監督政府水資源保育預算包括台南環盟、台灣水資源保育聯盟等環保團體代表6月27日拜會賴清德立委(大台南市長候選人)，請其針對烏山頭水庫水源區存在污染疑慮積極調查，環保團體特呈現烏山頭水庫飲用水保護區污染水樣，請賴立委要求環保署積極調查污染來源並清除污染，要求擴大調查污染範圍。另外，針對6月22日台南環盟黃前理事長被打傷事件，特請賴立委代陳要求中央及地方檢調單位積極調查，否則環保力量將受打擊消音，也將影響大台南古都形象。賴委員允諾會向環保署長表達要求調查污染，也會邀請環保署長到現場了解情形。針對烏山頭水庫水源上游汙染問題，環保署已決定另籌組新專家會議，6月18日邀請相關單位參加第一次研商會，得知環保署本來只規劃調查174縣道以南水源區部分，

再揭發義大世界違法--纜車問題

2010-06-23T16:43:00.004+08:00

「義大纜車」學「貓纜」，沒有環評再揭發「義大世界」違法義大世界大開發已造成大坑溪淤積嚴重，危及大樹攔河堰環保團體關心大高雄飲用水安全，也擔心義大世界開發影響大坑溪的嚴重淤積(附圖)，針對義大利世界於高雄縣186甲道路上之多座高架路橋及纜車設置等提出質疑，要求政府相關單位調查釋疑，由於纜車已興建，為此環團集體6月22日特至監察院向馬以工委員陳情舉發違法事證，由監察院秘書代表接受。環保團體認為纜車問題大，要求高雄縣政府應補做環評，也呼籲民眾在纜車未經審查確保安全之前建議不要去坐。「台灣大學生聯誼會」向本聯盟舉發”義大世界”多項設施涉違法並可能導致公共危險，經進一步查證現況及義大開發案環評書資料後，發現確有多項設施與環評資料不符且涉違法，說明如下: 一、義大世界於高雄縣186甲道路上之多座高架路橋及引道，總長度已超過500公尺，因位於高屏溪欄河堰水庫集水區內，

618環保署召開烏山頭水庫水源污染調查研商會議

2010-06-22T12:29:00.009+08:00

環保署召開烏山頭水庫水源區汙染調查會議環保團體要求調查汙染做生物毒性試驗、清除污染莫退縮針對烏山頭水庫自來水保護區致癌性砷、氨氮、氯鹽、總硬度、總溶解固體、懸浮固體、硫酸鹽、錳等污染皆超過第一類地下水污染監測基準數倍甚至百倍，而且含致癌性有機揮發物氯甲烷及甲苯等，環保團體一年多來多次陳情，環保署終於願意啟動調查，6月18日舉辦研商會，而台灣水資源保育聯盟、台南縣(市)環盟、台南縣(市)野鳥學會、龜重溪保護協會、台南市紅樹林保護協會等多個環保團體代表當日與會，向環保署嚴正表示大台南民眾絕不做二等公民，要求比照翡翠水庫飲水民眾權益，環保署應儘速調查並清除污染。會議由環保署水保處沈一夫副處長主持，討論共識決定籌組專家會議，相關決議為：◎調查範圍不以174線道為限，◎調查分析項目有砷、有機揮發物，以及涵蓋超過第一類監測基準項目氯鹽、硫酸鹽等多項，並且不排除做生物毒性試驗。

65環境日—共為大台南水資源永續保育把脈

2010-06-07T09:55:00.004+08:00

65環境日—共為大台南水資源永續保育把脈值6月5日台灣環境日前夕，6月4日由台南環盟發起，結合關心南部水資源危機團體組成”台灣水資源保育聯盟”，召開”為大台南水資源永續保育把脈”討論會，主要針對去年88莫拉克風災引發大台南曾文、南化及烏山頭水庫及集水區崩塌淤積嚴重，加上今年颱風汛期逼近，為免水庫水資源管理脫序惡化，影響大台南地區民眾用水安全，特邀請民代、官員及環保團體提出問題並思考整治及保育對策，當天會議由台灣水資源保育聯盟南區發言人陳椒華副教授主持，台南縣環保聯盟理事長謝安通老師特為65環境日吟誦其創作詩歌: “活水之愛”，希望喚醒更多力量共同捍衛水資源。當日彙整意見如附件一。台灣水資源保育聯盟由長期關心烏山頭水庫的台南環盟發起結盟，關心層面擴大至南部各水庫及集水區保育，大台南地區重點關心曾文、南化及烏山頭水庫及集水區崩塌淤積及污染防範，

65環保日-共為大台南水資源永續保育把脈(2010/06)

2010-06-01T18:09:00.000+08:00

65環保日—共為大台南水資源永續保育把脈2010/06 值6月5日台灣環境日前夕，6月4日由台南環盟發起，結合關心南部水資源危機團體組成”台灣水資源保育聯盟”，召開”為大台南水資源永續保育把脈”討論會，主要針對去年88莫拉克風災引發大台南曾文、南化及烏山頭水庫及集水區崩塌淤積嚴重，加上今年颱風汛期逼近，為免水庫水資源管理脫序惡化，影響大台南地區民眾用水安全，特邀請民代、官員及環保團體提出問題並思考整治及保育對策，當天會議由台灣水資源保育聯盟南區發言人陳椒華副教授主持，台南縣環保聯盟理事長謝安通老師特為65環境日吟誦其創作詩歌: “活水之愛”，希望喚醒更多力量共同捍衛水資源。當日彙整意見如附件一。陳椒華表示，台灣水資源保育聯盟由長期關心烏山頭水庫的台南環盟發起結盟，

敬邀參與搶救白海豚溼地認股行動

2010-05-19T10:25:00.003+08:00

搶救台灣母親之河濁水溪口，保護瀕臨絕種台灣白海豚「全民來認股守護白海豚」國民信託認股意願書我們每個人心裡都有一畝田現在您可以買下一小畝的濁水溪口濕地種下保護台灣白海豚的希望與永續生存的未來留給後代子孫豐富的生態淨土台灣的國寶-「台灣白海豚」，2008年聯合國IUCN保育組織公告為瀕危絕種的最高保育等級，目前族群數量低於100隻，急迫被保護，如果我們袖手旁觀沒有任何行動，台灣白海豚將在我們生存的世代滅絕。如今濁水溪口海域的泥質潮間帶，將大規模的填海造陸面積高達4,000多公頃，引進高致癌的石化工業-國光石化工業區。在全球暖化、氣候變遷的年代，開發國光石化工業區每年將增加排放1,200萬噸溫室氣體，無疑是加速暖化趨勢，自取毀滅，影響國土安全，這也將是導致這群白海豚滅亡的最後一塊大石頭。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 {認股方式}

環保團體按鈴告發義大世界違法開發

2010-05-07T09:52:00.006+08:00

環保團體控訴義大世界涉違法開發提出新證據並到地檢署告發針對義大世界於高屏溪自來水水質水量保護區及高屏溪集水區(註一)，93、94年間進行大規模開發，未做環評，高雄縣政府就逕行發建照及開闢連接義大世界新路，涉違法圖利，5月5日早上環保團體到高雄地檢署按鈴控告並提出違法新證據，要求涉違法之義大世界停業停工。台灣水資源保育聯盟召集人洪輝祥表示，義大開發案為79年前之老丙建，故二開發案於93、94年間提出集合住宅建照申請時，於高屏溪自來水保護區，依法應施行環境影響評估，但高雄縣政府並未要求業者進行環境影響評估就發建照並開闢新路，涉違法圖利，環保團體提出相關單位涉違法圖利新證據如下: 一、行政院環保署99年4月29日環署綜字第0990032142號函證明:79年老丙建、93年開發應先環評根據行政院環保署99年4月29日環署綜字第0990032142號函，針對79

環保團體搶救烏山頭水庫新聞稿(2010/04)

2010-04-28T18:24:00.002+08:00

台南飲用水安全嗎？提出砷污染與違法證據監測井水質違反飲用水水源水質標準、飲用水管理條例要求自來水公司依法提出安全保證舉證請監察院調查永揚案之行政疏失及水源區污染疑慮2010/04 環保團體提出烏山頭水庫水源區監測井之砷值（0.056 mg/L）超出地下水污染管制標準（0.05 mg/L），2月4日特再召開記者會，提出違法說明，烏山頭水庫水源區監測井水源水質已違反「飲用水管理條例」及超出飲用水水源水質最大限值（氨氮超過1 mg/L，砷超過0.05 mg/L），請自來水公司依「消保法」提出安全保證之舉證；而鄰近烏山頭水庫水源區之永揚場址盲管排出水之懸浮固體高達292，已違反「水污染防治法」排放水標準；為「大台南飲用水安全」，請立委、監委及行政部門診斷治療。台灣環境保護聯盟前會長陳椒華表示，大台南飲用水安全嗎？環保團體水源區監測井除砷污染外，多口監測井之氨氮

大台南市長候選人贊成撤銷永揚掩埋場

2010-04-25T17:06:00.004+08:00

公佈大台南市民支持搶救烏山頭水庫問卷結果公佈多位大台南市長候選人簽署支持撤銷永揚案成立搶救大台南水資源監督聯盟環保團體長期關心烏山頭水庫受掩埋場污染危機，台南環盟在今年4月2日至4月11日進行台南市6個區域、台南縣28個鄉鎮市電話問卷調查，有效問卷1060筆，台南縣問卷數637份，台南市問卷數423份，4月23日公佈問卷分析結果如下：1. 針對新市長要將保護水資源列為優先政策，贊成佔97.92％（1038票）、不贊成0.38％（4票）、沒意見佔1.70％（18票）2.針對烏山頭水庫水源區邊500公尺內設事業廢棄物掩埋場，不贊成95.09％（1008票），贊成佔3.11％（33票）、沒意見佔1.79％（19票）另外，環保團體邀請大台南市長候選人簽署支持撤銷永揚掩埋場，蘇煥智縣長唯一堅持不撤銷，理由是怕國賠，其他候選人包括賴清德、李全教、葉宜津、許添財、李俊毅、謝龍介、

譴責曾文南化烏山頭整治條例送三讀通過

2010-04-21T20:44:00.004+08:00

譴責「曾文、南化及烏山頭水庫治理及穩定南部地區供水特別條例草案」送三讀要求清淤應進行環評及水保等審查勿債留子孫且反製造二次公害包括台南市環境保護聯盟、台南縣環境保護聯盟、荒野保護協會台南分會、台南市野鳥學會、台南縣野鳥學會、台灣濕地保護聯盟、台南市社區大學環境小組、台南市紅樹林保護協會、台灣水資源保育聯盟等、公民參與聯盟、彰化環境保護聯盟、雲林環境保護聯盟、屏東環境保護聯盟、台灣環境保護聯盟、台灣電磁輻射公害防治協會、東山鄉環境保護自救會、台灣動物社會研究會、龜重溪護溪協會及台灣綠黨等近二十個連署環保團體，4月21日於台南市召開記者會，要求針對爭議頗多的「曾文、南化及烏山頭水庫治理及穩定南部地區供水特別條例草案」應進行修正，勿逕行通過二、三讀，不料當日已送大會三讀，環保團體要求土石清淤也應進行環評，要求應納入公民參與，要求舉債數百億治水卻可能造成二次環境破壞並債留子孫的特別條例應修正，

環保團體搶救烏山頭水庫連署再啟動(2010/04)

2010-04-20T15:23:00.002+08:00

環保團體搶救烏山頭水庫連署再啟動提出” 搶救貼紙” 歡迎各網站布落格張貼2010/04 　　處於當前南部枯水期無水、水資源告急下，今年夏天是否又將發生似莫拉克超級大雨及水災、是否將再發生水庫區嚴重崩塌淤積危機？為呼籲民眾關心水資源保育，台南縣市環境保護聯盟再度發起搶救烏山頭水庫連署，今日清明節分別於台南市巴克禮公園及台南縣東山鄉各宗祠進行連署並發放文宣，也將於網路進行連署，今後台南環盟義工也將不定期至各公園社區進行連署。網路連署網址為http://campaign.tw-npo.org/campaign/sign.php?id=2006112301501700 ，另外，民眾也可上台南環盟網站連署: http://www.wretch.cc/blog/teputnbr 或是到台南環盟辦公室連署(台南環盟電話:3363751，地址: 台南市東門路三段37巷75弄17號)。

公布義大世界涉違法圖利證據

2010-04-10T17:11:00.003+08:00

搶救高屏溪飲用水源公佈義大世界涉違法圖利證據要求停工停業接受「檢調、監察院」調查<搶救大高雄及大台南水資源連署連結請點選>針對義大世界(含四、五星級觀光飯店及遊樂設施)開發面積超過十公頃，全部位於高屏溪自來水水質水量保護區及高屏溪攔河堰集水區內，鄰近大樹攔河堰及淨水場，開發後可能危及七成以上大高雄地區民眾飲用水安全，台灣水資源保育聯盟4月9日在立法院召開記者會，提出高雄縣政府及義大世界涉違法圖利證據，要求檢調單位及監察院調查，當日向監察院陳情由馬以工委員接受陳情，馬委員表示將針對94年是否發照前應先環評及高雄縣政府要再開路進行了解回覆環保團體，其他適用法規及區界問題會詳細研究回覆。高雄縣政府及義大世界涉違法及圖利相關證據如附，因開發位置位於高屏溪重要集水區內，為保護水源，應要求停工、停業接受檢調調查，相關單位主要牴觸法令包括：一、義大世界於94年申請建照，於自來水保護區，超過一公頃，

烏山頭的哀號~要求環保署公開百億清除處理費帳目

2010-04-10T16:58:00.003+08:00

請環保署＂公開＂數百億清除處理費＂帳目＂要求＂自來水費＂所徵收＂清除處理費＂應部份用於＂烏山頭水庫自來水水質水量保護區＂污染調查自1991年初起，民眾繳交自來水費中，其中也要向環保署繳交清除處理費，依環保團體調查（表一），在20個縣市中，共273筆自來水費單，所收取共135,613元水費中，約29,058元為清除處理費，3,961元為水源保育費，徵收費用約佔水費的24.3%。4月9日環保署召開專家會議只有二位委員出席，我們很遺憾流會沒開成，針對上次會議，我們希望專家解釋為何不做烏山頭水庫水源區調查，我們要求環保署專家會議應整合綜計處土基會等各單位，並以自來水費附加之清除處理費，好好調查水源污染問題，不要讓環保團體疲於奔命。　　依廢棄物清理法第二十四條第四項，除89年起台北市垃圾費隨袋徵收外，其他縣市之自來水費依實在用水度數徵收清潔處理費，各縣市之徵收費用，有每度徵收4.1元，3.7元或

環保署自來水費問題(2010/04)

2010-04-07T16:18:00.001+08:00

請環保署＂公開＂數百億清潔處理費＂帳目＂要求＂自來水費＂所徵收＂清潔處理費＂應部份用於＂烏山頭水庫自來水水質水量保護區＂污染調查2010/04 環保團體請環保署公開數百億清潔處理費帳目，要求自來水費所徵收清潔處理費應部份用於烏山頭水庫自來水水質水量保護區污染調查記者會　　自1991年初，民眾繳交自來水費中，其中也要向環保署繳交清除處理費，依環保團體調查（表一），在20個縣市中，共273筆自來水費單，所收取共135613元水費中，約29058元為清除處理費，3961元為水源保育費，徵收費用約佔水費的24.3%。　　台灣水資源保育聯盟副召集人吳麗慧表示，依廢棄物清理法第二十四條第四項，除89年起台北市垃圾費隨袋徵收外，其他縣市之自來水費依實在用水度數徵收清潔處理費，各縣市之徵收費用，有每度徵收4.1元，3.7元或2.9元不等，自80年初開始徵收至今，

敬邀連署搶救大台南及大高雄水資源!!

2010-04-04T18:53:00.007+08:00

To:大台南及大高雄的民眾您知道嗎?值台南及高雄即將升格，迎面而來的卻是即可能大規模的水源污染威脅!!台南烏山頭水庫上游有掩埋場不當設置，高雄又驚爆義大世界在水源區進行開發破壞，因此台灣水資源保育聯盟特與環保團體結合推動搶救連署，敬邀大家支持!!搶救大高雄及大台南水資源連署連結http://campaign.tw-npo.org/campaign/sign.php?id=2006112301501700

驚!!高屏溪水源保護區面臨開發破壞污染威脅!!

2010-04-02T15:34:00.014+08:00

大高雄市飲用水安全拉警報請大高雄市長候選人簽署護水宣言義大『世界扯』要求義大世界停工、送內政部區域計畫委員會審議義大世界開發危及大高雄水源及飲用水安全　　針對義大世界位於自來水保護區又近大樹鄉高屏溪攔河堰、淨水場，該區提供七成以上大高雄地區飲用水，因為義大世界總開發面積超過10公頃，且未來可能超過百公頃，故環保團體除要求主管機關命令停工並送內政部區域計畫委員會審議，也請未來大高雄市長候選人嚴謹把關，簽署保護高屏溪及高屏溪流域宣言，台灣水資源保育聯盟召集人洪輝祥代表呈送簽署書，高雄縣市分別由環保局長王茂松及吳義隆參事代為轉交給首長，要求6天內簽署回傳，洪輝祥表示如未獲善意回應，下一步將向監察院舉發要求調查，因該案牽涉程序不正義、環評法律被踐踏、環境破壞及水源危機，茲事體大，因此除交付監察院追究行政責任，另還有政治責任應交由選民選票裁定。義大世界＂扯＂義大世界先蓋才做環評，視法律為無物，

環保署永揚案專家會議打水仗要全面測井

2009-11-12T12:38:00.009+08:00

垃圾掩埋場關係後代子孫為何非設在集水區不可？ 2009年11月10日星期二 by 我還會留在地球 ‧ 朱淑娟／台北報導2009.11.10 環團簡報揭露永揚場址萬噸蓄留水驚人事實針對台南縣東山鄉永揚垃圾場爭議，環保署今日(10日)舉行第5次專家會議（註1）。上次會議(2009年9月15日)已證實北勢坑斷層通過永揚場址（註2），且場址存在斷層破碎帶，如進一步證實永揚場址周遭有豐沛地下水，那表示垃圾滲出汙水可能沿著斷層破碎帶流向烏山頭水庫。因此釐清場址周遭是否有地下水，對垃圾場是否應撤銷關係重大。今天專家會議主要討論地下水。土基會將重測地下水井永揚跟環保團體都提出調查報告，雙方說法差異甚大，會後專家學者做成決議，要求環保署土基會於12月重新採樣檢測，包括永揚公司的10口監測井、環保團體的12口井、當地4口民井，監測資料再與今年9

搶救烏山頭水庫動畫

2009-10-28T22:05:00.007+08:00

我們為水源而戰-搶救烏山頭水庫紀錄片放映時間表11/14 16：30 台北流浪觀點咖啡屋11/18 13：00 台北世新大學廣電系11/20 10：00 花蓮慈濟大學11/22 14：00 新竹新竹電影圖書館11/27 10：00 台中國美館12/ 7 13：00 嘉義中正大學12/13 19：00 台南台南故事影像館若各有興趣為本片舉行放映歡迎來信970405@mail.tnnua.edu.tw 莊榮華歡迎大家一同關心我們的水源

永揚掩埋場斷層及破碎帶挖掘戰

2009-09-17T18:21:00.007+08:00

台南東山鄉永揚垃圾場調查結果出爐，再度確認北勢坑斷層通過場址2009年9月16日星期三 by 我還會留在地球‧朱淑娟／台南報導2009.9.9、台北報導2009.9.15 (圖：今日專家會議技師提出永揚垃圾場地質調查結果，圖中是永揚預定地，場址內右下方黃色小長塊是汙水處理廠，右方黑色線即北勢坑斷層通過線。研判「主斷層帶」約在斷層線周圍10公尺。稍左偏中兩條黑線範圍內即「緊鄰斷層的破碎帶」，直切過場址。後續觀測如發現此地有地下水，垃圾汙水即可能沿著破碎帶滲出汙染當地農民的灌溉用水，以及烏山頭水庫。）針對台南縣東山鄉永揚垃圾場爭議(註1)，環保署今（15）日舉行第4次專家會議。依7月第3次會議結論，請顧問公司打兩個孔做地質探查，一個在北勢坑斷層西邊以45度角打斜深及70公尺，要打穿砂層帶。另一個斷層東側，同樣以45度打斜35公尺，要打穿斷層面。今天會議是報告地質調查結果。　　　　(圖：

環保署土基會98年7月永揚場址監測井檢測報告已證實永揚場址地下水以污染(2009/09)

2009-09-01T10:29:00.000+08:00

環保署土基會98年7月永揚場址監測井檢測報告已證實永揚場址地下水已污染 2009/9/1 陳椒華環保署土基會於2009年6月23日再次檢測永揚場址十口監測井污染情形，報告(EPA-97-GA12-03-D086, 9716)之各監測井污染情形如表一。依污染檢測結果，西南、南或東南側之監測井如井1,3,5,6,7,8之總硬度、總溶解固體、氨氮、氯鹽及錳等多項檢測值超過第二類地下水污染監測基準，電導度超過農業灌溉水標準。又參考環保署土基會報告(EPA-95-GA12-02-D094, 95-010)，相對高程計算以MW9510-07井頂高程為基準點，各監測井之位置及地下水相對高程水位如表二及圖一，場址西南及北側之井3,5,9之地下水相對高程水位接近29m；井2,4之地下水相對高程水位接近15~17m；井1,6,8

東山龍眼乾【賑災及籌措反掩埋場經費】義賣

2009-08-28T09:20:00.007+08:00

保”烏山頭水庫”反”掩埋場”東山災區龍眼乾賑災及籌措反掩埋場經費義賣莫拉克颱風侵襲台灣期間，豪大雨也造成台南災情慘重，東山鄉嶺南村為搶救烏山頭水庫的重點村落，歷經颱風摧折遭受嚴重農損，尤其正值龍眼盛產屆臨採收期間，農園卻被風雨全部打壞，果樹枝幹折斷、龍眼潮濕斷銷路，村民看到產品毀於一旦全都傻眼，只好拚命搶收、全部以土窯烘燒製成龍眼乾。龍眼乾製程達七天需日夜守窯顧火控制品質，興窯處理龍眼幾乎忙壞村民。東山環境保護自救會結合環保團體，舉辦龍眼乾及龍眼肉義賣，盈餘作為賑災及反掩埋場經費。由於本次莫拉克颱風，幸賴烏山頭水庫運作正常（下表），彌補台南曾文及南化水庫重創影響。由於曾文及南化水庫潰堤淹水、濁度升高，迫使大台南37萬戶停止供水，對照＂烏山頭水庫＂此次風災安全無虞（供水正常、濁度200，淤積少、也能支援其他水庫用水），烏山頭水庫之重要性不言可喻，基於預警防護原則，

722環評會審東山案-流會-天地昏暗

2009-07-23T16:56:00.010+08:00

農民反對「永揚垃圾場汙染烏山頭水庫」，台南縣環評大會流會2009年7月22日星期三 by 我還會留在地球‧朱淑娟／台南縣政府報導2009.7.22前言：台南縣政府今(22)日舉行環評大會，討論台南縣東山鄉嶺南村「永揚垃圾掩埋場環評書審查行政效力」。這是永揚垃圾場預定地自2001年通過環評審查以來，環保團體及居民首度得以進入台南縣府環評會中表達意見。長久以來，地方政府環評審查會極少開放民間參與，媒體更是無法採訪，對照中央環保署的開放作法（媒體記者全程參與、民間依環保署訂定的「旁聽要點」可旁聽且表達意見），民間多次批評地方環評審查幾近黑箱作業。今日台南縣政府原本抗拒民眾參與、警力一度粗暴用警棍、盾牌強行將民眾阻擋縣政府門外（縣府是公民得以自由進出的場所，警察違法，環保團體要求警方應針對阻擋公民的粗暴行為提出說明、並向公民道歉）。另外，最後因環評委員人數差一人而流會，

蘇煥智應信守承諾撤銷永揚掩埋場(加預告)

2009-07-16T18:54:00.004+08:00

確認！台南縣東山鄉永揚垃圾場通過斷層。環團：蘇煥智應信守承諾，撤銷永揚場址2009年7月15日星期三 by 我還會留在地球•朱淑娟╱台北報導2009.7.14 上午東山人到監察院陳情，舉證永揚場址垃圾還沒進場地下水就已經污染，疑似偷埋廢棄物，竟然pH值達11，導電度超過6萬μS/cm，並發出刺鼻化學臭味，控訴業者91年設置同意文件不實偽載20公尺無地下水【下午行程：２:00環保署召開專家會議】針對台南縣東山鄉永揚垃圾場爭議(註1)，環保署今（14）日舉行第3次專家會議，今天開會主要目的，是因為第2次會議時，專家會議學者共同決議由力碩公司調查永揚場址，包括是否通過北勢坑斷層、場址屬南化泥岩或砂岩(註2)。日前學者到永揚場址現勘時，環保團體提議，應在調查過程中開一次會，以確認力碩公司調查方向沒有偏離。調查結果證實北勢坑斷層通過永場場址力碩公司調查報告顯示，製作1/1000場址平面地質圖

2009-06-11T16:38:00.002+08:00

向蘇縣長、台南縣議會及檢調單位檢舉永揚場址不透水布下疑已違法傾倒垃圾要求調查不法並清除究責什麼樣的水令人害怕?答案是裝了謊言的水近日環保團體獲知環保署土基會（土壤及地下水污染整治基金管理委員會）委託顧問公司執行”永揚掩埋場地下水污染檢測調查報告”(EPA-95-GA12-02-D094)，得出永揚掩埋場址監測井地下水檢測值，顯示永揚場址不透水布下疑已掩埋垃圾，6月9日特將污染情形資料呈報給蘇煥智縣長、台南縣議會及檢調單位，要求檢調單位、南縣府、南縣議會、環保署等調查不法並清除究責。環保團體9日五、六十人聯合向縣長舉報，要求蘇縣長依法撤銷永揚案，台南縣政府應依「土壤及地下水污染整治法第6條」及「土壤及地下水污染整治法施行細則第5條」，主動進行查證及採取必要措施，並將檢測結果告知有關地區民眾；而針對永揚公司涉嫌違法傾倒，其可能已觸犯「環境影響評估法第22條」，

苦行之歌行走紀實

2009-06-10T00:35:00.000+08:00

每天就是這樣行走在台南的各個鄉鎮請大家一起來行動才有力

永揚場址地下水流向爆爭議就教環保署

2009-06-09T16:35:00.004+08:00

永揚場址地下水流向爆爭議　環保署：土基會研究報告「證據不足，不足以做為判斷地下水流向之依據」 2009年6月7日星期日 by 我還會留在地球‧朱淑娟／台北報導2009.6.6 前言：位於台南縣東山鄉嶺南村的永揚垃圾掩埋場預定地，90年通過環評後爆發環評書多處造假，台南地方法院檢察官於95年起訴。法院審理時，被告雖坦承部分環評內容錯誤，但強調是「誤植」，台南地方法院去年7月判決被告無罪。但環保團體認為永揚公司偽造環評書事證明確，不服向台南高等法院提起上訴。2日台南高等法院舉行程序庭。永揚律師以環保署土基會報告當證物當法官追問業者是否造假場址無地下水資料時，被告律師提出環保署土基會地96年委託瑞昶公司執行的「台南縣東山鄉事業廢棄物掩埋場地下水汙染查證工作報告」列入證據。此報告結論是垃圾場址的地質透水性差，沒有豐沛地下水，而且水流向「東北」。環保團體當庭反駁土基會資料錯誤，不得列證物

永揚掩埋場開庭爆環保署殺傷力報告

2009-06-03T18:31:00.004+08:00

永揚垃圾場造假環評書環保團體上訴意外爆出環保署土基會調查報告爭議2009年6月3日星期三 by 我還會留在地球•朱淑娟╱台南高等法院報導2009.6.2 緣起：位於台南縣東山鄉嶺南村的永揚垃圾掩埋場預定地，90年通過環評後爆發環評書多處造假，台南地方法院檢察官於95年起訴。法院審理時，被告雖坦承部分環評內容錯誤，但強調是「誤值」，台南地方法院去年7月判決被告無罪。但環保團體認為永揚公司偽造環評書事證明確，不服向台南高等法院提起上訴。今（2）日台南高等法院舉行程序庭，傳訊被告十山公司（受永揚委託製作環說書的顧問公司）員工莊豐卿、蔡晴華。初夏的台南市，午後溫熱的陽光灑遍街頭，東山鄉嶺南村10多位老農趕到現場。豔陽下老農抗議的聲音微弱但堅定，「我們不要喝毒水，請法院還給環境一個公道！」檢察官起訴永揚環評書偽造文書內容如下：•偽載附近半徑1.5公里內無村落或社區場址離當地最近民宅僅

環保團體搶救烏山頭水庫(2009/05)

2009-05-28T15:18:00.003+08:00

環保團體搶救烏山頭水庫悼念八田與一邀請推動「烏山頭水庫水利工程系統列入世界遺產聯盟」連署支持撤銷永揚掩埋場案環保團體遞送六甲垃圾場已污染烏山頭水庫集水區調查報告呼籲台日學者應積極關心六甲垃圾場已污染烏山頭水庫集水區 (2009/05) 環保團體關心日埋千噸事業廢棄物(含焚化爐飛灰)之永揚掩埋場掩埋垃圾後將污染烏山頭水庫集水區，污染情形如環保團體所舉證之六甲垃圾場極已可能污染烏山頭水庫集水區般，因此值八田與一技師祭日這天，環保團體代表台南縣環境保護聯盟理事長謝安通、台南市環境保護聯盟理事長李建畿以及東山鄉環境保護自救會總幹事陳顯茂等多人，在台南藝大所舉辦之悼念集會上，向多位台日學者遞送六甲垃圾場極已可能污染烏山頭水庫集水區調查報告書並發放搶救文宣，邀請關心烏山頭水庫之學者及連署「

韓國環團訪東山關心掩埋場地下水問題

2009-05-27T17:24:00.001+08:00

韓國最大環保團體拜會蘇煥智縣長邀請蘇縣長舉辦行政聽證向蘇縣長提出成大衛星中心二、三次微水試驗數據疑點，要求舉辦行政聽證會公開辯論感謝李京律會長到訪及協助台南縣東山鄉垃圾掩埋場鄰近烏山頭水庫集水區，最新調查顯示地底1-8公尺間就有地下水，且有北勢坑斷層通過等事實，嚴重威脅嘉南平原水資源安全之情形已引起國際關注，5月26日韓國最大環保團體-韓國環境實踐聯合會李京律會長率領會員代表親至東山鄉進行現勘，下午再由台灣地球憲聯盟執行長顏美娟及台灣教師聯盟理事長吳麗慧會等陪同，到縣政府拜會，報告勘查情形，提出永揚環評書、同意設置文件錯誤與偽載事項，成大衛星中心所拿出之地下水流速參數有爭議，縣長裁示要求永揚公司及成大衛星中心解釋，並舉辦行政聽證會公開討論。縣府由副縣長顏純左代表受理，表示會將意見轉達給縣長。東山鄉嶺南村村長陳顯茂表示，他參加環保署所召開專家會議，

成大微水試驗數據奇怪曲線公開

2009-05-27T10:30:00.022+08:00

敬請永揚案環保署專家委員確認二、三次微水試驗數據正確性請成大衛星中心解釋：為何第二、三次微水試驗數據水位變化與第一次結果差異如此大？先下降十多公分再成鋸齒狀緩升，迥異於第一次試驗結果陳椒華 2009/5/26前言：自96年起，台南縣政府舉辦之永揚案環調會議的爭執點，除了場址之斷層、泥岩存在與否外，另一重大爭執就是成大衛星中心提出的流速結果。因流速結果導因於井中之濾水管設計及微水試驗結果，而在今年5月19日第一次環保署專家會議上，委員陳家洵教授已提出成大衛星中心的四井濾水管設於地下20~25m及30~35m間乃不正確；至於微水試驗結果，環保團體於拿到成大衛星中心之第二、三次微水試驗數據，經比對後提出質疑，請各位專家確認正確性。質疑: 成大衛星中心所提供第二、三次微水試驗數據水位變化怪異？尤其第三次微水試驗數據先下降十多公分再成鋸齒狀緩升，迥異於第一次微水試驗結果。舉例說明，

東山掩埋場vs學術良知大辯論

2009-05-21T11:06:00.008+08:00

永揚垃圾場專家會議學者：場址應非業者指的南化泥岩、不排除斷層通過場址兩個月內重啟調查特輯:一場學術良知的大辯論by 我還會留在地球‧朱淑娟2009.5.19 http://shuchuan7.blogspot.com/ 前言：位於台南縣東山鄉嶺南村的永揚垃圾掩埋場預定地，九十年通過環評，後來業者被揭發環評說明書中多處造假。環保團體調查發現，垃圾場往南沿著北勢坑斷層到烏山頭水庫之間，發現至少有五處水池。水池形成的原因，研判是地下水流經斷層碎裂帶湧出而形成湖泊。垃圾場滲汙水可能沿著斷層碎裂帶汙染烏山頭水庫。事後永揚業者以八百萬元委託「成大衛星資訊研究中心」做地下水及微地震監測。台南環盟指控這份報告不實，包括錯誤判斷場址無斷層通過、誤導場址屬南化泥岩層、隱瞞地下水流速事證等等。環保團體三月中向教育部、環保署舉發台南縣永揚垃圾場預定地環境影響評估報告書造假、成大接受業者委託做出不實報告。

有獎徵答徵地質地科菁英完美破解

2009-05-15T17:00:00.003+08:00

搶救烏山頭水庫有獎徵答有請地質地科菁英給答案永揚場址掩埋事業廢棄物將污染烏山頭水庫之地質地下水問題有獎徵答永揚場址有北勢坑斷層通過(新化圖幅)說明: 搶救烏山頭水庫有獎徵答特為台灣大專院校地質或地科相關科系之大專及研究生設計，目的在使更多地質或地科學生關心台灣事業廢棄物掩埋及諸多專案審查欠缺地質地科專業參與而衍生弊端。更且環保團體關心台南縣東山鄉永揚垃圾掩埋場案，因場址鄰近烏山頭水庫集水區，且當初環評與同意設置文件審查未有地質地科專業審查委員，使得相關資料審查流於形式，甚且環評資料諸多造假，審查委員們也幾被矇騙與誤導。最新調查顯示永揚場址地底下1-8公尺間就有地下水，且有北勢坑斷層通過事實。為讓更多台灣地質地科專業了解本案，特設計本有獎徵答，冀望台灣更多地質地科專業學生關心，並推動台灣環評相關審查制度應有地質地科專業參與之修正努力。搶救烏山頭水庫有獎徵答題目( ) 1.

敬邀連署要求行政聽證會審斷東山掩埋場

2009-05-13T15:15:00.004+08:00

【敬邀連署】防範掩埋場污染烏山頭水庫水源要求環保署及台南縣政府舉辦行政聽證會以撤銷永揚掩埋場案永揚環評書錯誤百出場址附近多裂隙及水池台南縣永揚掩埋場不當設置，由於緊鄰烏山頭水庫水源保護區，且業者涉嫌偽造文書提出錯誤百出資料誤導環評審查通過，致使嘉南平原水資源面臨嚴重污染浩劫，尤其各方調查證實場址地下水位高、場址有斷層貫穿，一旦垃圾進場滲透污水將沿斷層裂隙帶滲流擴散並污染烏山頭水庫，我們要求公部門有所作為，舉辦行政聽證會，以永揚公司偽造不實已遭起訴事實，依行政程序法117條撤銷永揚掩埋場案，莫讓嘉南200萬人民水源安全自此斷送！業者涉嫌違法造假永揚業者環評書涉嫌違法造假，97年台南地方法院判決書中，業者已承認其環評書存在多處錯誤，98年3月台南地檢署又併案起訴永揚垃圾場聯外道路偽造文書，近日環保團體再檢舉同意設置文件偽造地表下20公尺無地下水；也提出”永揚案偽造不法及場址存在斷層、

拜訪崑濱伯

2009-05-13T00:38:00.000+08:00

推動烏山頭水庫列入世界遺址不能玩假的

2009-05-07T17:59:00.002+08:00

紀念八田與一興建烏山頭水庫呼籲縣府推動烏山頭水庫列入世界文化遺址不能玩假的向蘇縣長提出六甲垃圾場已污染烏山頭水庫集水區調查報告、要求舉辦行政聽證會撤銷永揚案特輯：雨--心的迷藏(下) 六甲掩埋場水污嚴重值5月8日前夕，各界感念八田與一技師建造烏山頭水庫，為嘉南平原帶來農耕文化革新的卓越貢獻，近期台南縣政府更結合各界，積極推動烏山頭水庫水利工程系統列入世界文化遺址。然而為免烏山頭水庫集水區受到污染，反對永揚掩埋場設置，環保團體5月6日特拜會蘇縣長，遞送六甲垃圾場極已可能污染烏山頭水庫集水區之調查報告，要求蘇縣長面對此污染事實，於遞送申請烏山頭水庫水利工程系統列入世界文化遺址資料前，要先處理六甲污染問題。另由於永揚垃圾場之地理與區域地質條件皆與六甲掩埋場相近，如不撤銷永揚垃圾場案，將來垃圾污水更將嚴重威脅烏山頭水庫水源安全，故環保團體要求蘇縣長應儘速依永揚偽造地下20

501搶救烏山頭水庫公聽會大批判紀實

2009-05-05T12:56:00.012+08:00

搶救烏山頭水庫公聽會環團舉證永揚垃圾場有斷層通過、有地下水應依行政程序法117條立即撤銷by 我還會留在地球記者朱淑娟深度報導網誌連結http://shuchuan7.blogspot.com/前言：位於台南縣東山鄉嶺南村的「永揚垃圾掩埋場預定地」，2001年通過環評，後來業者被揭發環評說明書中多處造假。環保團體調查發現，垃圾場往南沿著北勢坑斷層到烏山頭水庫之間，至少有5處水池，研判是地下水流經斷層碎裂帶湧出而形成湖泊。垃圾場滲汙水可能沿著斷層碎裂帶汙染烏山頭水庫。而且，距離永揚場址約500公尺處是龜重溪上游，龜重溪是台南縣東山鄉嶺南村900多位老農引水灌溉的唯一水源，農民們世代在這裏種柳丁、龍眼，未來垃圾場滲出含重金屬的汙水將汙染灌溉水源，到時農作物被汙染、全村老農的生計就全完了。另外，地質權威、台大地質系教授陳文山「鄰近永揚場址的北勢坑斷層調查」指出，北勢坑斷層通過永場場址。今（1

420搶救烏山頭水庫大遊行-地球紀事

2009-04-22T10:44:00.009+08:00

老農：不要垃圾場我要好山好水2009年4月21日星期二 by 我還會留在地球朱淑娟前言:位於台南縣東山鄉嶺南村的永揚垃圾掩埋場預定地，九十年通過環評，後來業者被揭發環評說明書中多處造假。環保團體調查發現，垃圾場往南沿著北勢坑斷層到烏山頭水庫之間，發現至少有五處水池。水池形成的原因，研判是地下水流經斷層碎裂帶湧出而形成湖泊。垃圾場滲汙水可能沿著斷層碎裂帶汙染烏山頭水庫。為了搶救水源，東山鄉嶺南村民團結起來組成自救會，自此展開長達七年的陳情。村中老農出錢出力，只為悍衛家園，至今依然奮戰不懈。都市邊陲的老農默默守候土地，譜出真摯動人的樂章。4月1日起，老農們展開長達12天的苦行，一步一腳印，有時烈日、有時細雨，他們無怨無悔用堅定的雙腳走過31個鄉鎮。20日他們又重回街頭，依然用最自苦的方式，徒步走向台南縣政府，他們只想大聲說，「我不要垃圾場，我要好山好水，請縣長還我們一個公道。」【

敬邀參加501搶救烏山頭水庫公聽會

2009-04-15T18:48:00.009+08:00

防範掩埋場污染烏山頭水庫水源環保署、南縣府可依法撤銷永揚掩埋場案請環保署確認永揚場址有斷層通過、地下1、2公尺有地下水與偽造不法公聽會~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~東山鄉掩埋場不當設置案，緣於經濟部水利署90年2月草率解編水源水質水量保護區，同年9月永揚及南盛隆掩埋場環評審查急速通過，92年當地民眾知悉後組成自救會四處陳情抗爭，其後環保團體介入，發現掩埋場威脅烏山頭水庫水源安全之事實，南盛隆案送內政部審查去年自行撤案，近三年台南縣政府針對永揚案召開環調專家會議審查，惟其報告不僅未釐清斷層、地下水問題，還聯合學術單位涉嫌造假提供不實資料，環保團體已呈送相關證據向地檢署舉發，目前經專家鑑定勘查確認北勢坑斷層貫穿場址，

搶救烏山頭水庫苦行第十一、十二天

2009-04-14T18:35:00.014+08:00

主題: 拜會無米樂崑濱伯邀請搶救烏山頭水庫參訪土溝社區營造交流護水經驗完成苦行31鄉鎮、苦行隊伍感謝與等待聲明停喘、再出發-等縣長、再前行 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~第十一天時間:2009年4月12日（日）9:30～15:30路線:白河* 農會>三民路>中山路>康樂街> 新起路 >中正路 >中山路 >三民路 > 農會後壁* 土溝村土溝農村文化營造協會【地址:731台南縣後壁鄉土溝村 86之12 】午餐兼苦行*墨林親水公園 > 菁寮村(拜訪：崑濱伯）>後廍村 > 墨林村 >墨林親水公園領隊:台灣電磁輻射公害防治協會理事長陳椒華、台南市環境保護聯盟前理事長黃安調苦行隊伍50多人早上9點30分起自白河鎮農會出發，特安排到無米樂的故鄉-菁寮村拜會崑濱伯，提出由陳唐山前縣長任內通過之掩埋場案，將危害烏山頭水庫水源，

台南大學生站出來

2009-04-11T20:48:00.002+08:00

苦行第十天-拜會陳唐山前縣長

2009-04-11T00:33:00.001+08:00

鄉下人很熱情很少有這種待客之道來者是客坐下來喝杯茶像這樣子拉下鐵門實在很不像話這不是台南人傷透大家的心

搶救烏山頭水庫苦行第八、九、十天

2009-04-10T14:18:00.000+08:00

主題：苦行隊伍拜會縣長候選人行程二拜會台南科學工業園區　邀請搶救水源發表搶救烏山頭水庫護水源青年宣言特輯:環調會議的相遇--斷層迷藏記 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 第八天--時間:2009年4月9日（四）9:30～15:30路線:善化*慶安宮＞中山路＞中正路＞大成路＞建國路＞民權路＞和平路＞中山(慶安宮)西港*慶安宮慶安路 >進學街 > 新興街> (經西港市場) >中山路>進學街>慶安宮新市*簡易庭富強路＞中正路＞中興街＞仁愛街＞中正路92巷＞富強路領隊:台南縣環境保護聯盟理事長謝安通、七股鄉鹽埕村氣象雷達電磁波受害者自救會會長洪嘉模今天在善化、西港、新市等鄉鎮苦行，參觀果菜市場市集情形，並針對當地特產進行實況調查，包括西港：西瓜、胡麻、善化：甘藷、小玉西瓜、草莓、新市：

搶救烏山頭水庫苦行第六、七天

2009-04-09T23:23:00.008+08:00

[搶救烏山頭水庫-拒絕掩埋場]主題：苦行隊伍拜會縣長候選人行程一遞送永揚場址有斷層及地下水報告拜會各地農會發搶救烏山頭水庫文宣特輯:地下水迷藏記 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~第六天時間:2009年4月7日（二）9:30～15:30路線:仁德*運動公園仁義路＞中清路＞中山路＞中清二街＞正義一街＞中山路530巷＞仁義一街＞中清路＞仁義路運動公園 (1.8K)歸仁*仁壽宮文化街＞民權北路＞中山路二段＞圓環＞中正北路＞仁壽宮文化街（2K）關廟*山西宮文衡路＞中正路＞南雄路二段＞中山路一段＞巡府路山西宮 (1.7K)龍崎*龍崎國小(車)領隊:台南市環境保護聯盟前理事長黃安調、屏東環境保護聯盟理事長洪輝祥數十個環保團體發起「搶救烏山頭水庫苦行」、

搶救烏山頭水庫苦行第四、五天

2009-04-07T16:48:00.016+08:00

[搶救烏山頭水庫-拒絕掩埋場]主題:參訪楊逵文學館堅持農民運動實踐與發揚壓不扁的玫瑰農村愛鄉護土永不輟進入芒果之鄉-玉井從窮白到盛產的豐美繁榮特輯：農村再生條例草案評議第四天~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~時間:2009年4月5日9:30~15:30路線:永康*社教中心＞永忠路＞永大五路＞永大二段＞永明街＞中山北路＞中山南路＞永康街＞永二街＞永興路＞永大二路＞社教中心新化*街役場(楊逵文學館)＞忠孝路＞中山路＞老街中正路＞郵局＞中正路＞楊逵文學館領隊:台南市環境保護聯盟李建畿理事長、看守台灣協會謝和霖秘書長數十個環保團體發起「搶救烏山頭水庫苦行」、拒絕於水庫集水區邊設置日埋千噸之事業廢棄物掩埋場，進行12天苦行、發放搶救烏山頭水庫文宣，宣誓搶救烏山頭水庫。今日共50多人參加，行經永康市、新化鎮，並參訪楊逵文學館，

搶救烏山頭水庫苦行第二、三天

2009-04-05T22:17:00.010+08:00

[搶救烏山頭水庫-拒絕掩埋場]主題：瞻仰八田與一宏偉功績--烏山頭水庫工程推動烏山頭水庫水利工程列入世界文化遺址參訪烏腳病紀念館防範地下水污染第二天~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~時間:2009年4月2日9:30~15:30路線:下營* 北極殿上帝廟(中山路)>下營產業文化展示館六甲* 代天宮忠孝街>復興街>民生街>珊瑚路＞中正路>復興街＞忠孝街代天宮東山* 碧軒寺 > 中興路 > 電力公司 > 民享路 > 達雲路 > 中興路 > 碧軒寺領隊:台南縣環境保護聯盟理事長謝安通、雲林環境保護聯盟理事長張子見數十個環保團體發起「搶救烏山頭水庫苦行」、拒絕於水庫集水區邊設置日埋千噸之事業廢棄物掩埋場，進行12天苦行、發放搶救烏山頭水庫文宣，宣誓搶救烏山頭水庫。今日共50多人參加，途經下營、六甲、東山，下午安排拜會嘉南農田水利會，

質疑＂成大衛星資訊中心＂調查不實整理報告

2009-04-02T20:56:00.000+08:00

質疑＂成大衛星資訊中心＂執行永揚公司環調報告不實誤導（對有爭議性之泥岩場址、地下水流速，其應提出三次微水試驗原始數據並重新試驗比對）陳椒華/台灣環境保護聯盟前理事長台灣電磁輻射公害防治協會理事長 2009/4/02 前言我參與環保社運近十五年了，沒想到今日要為烏山頭水庫的生死進行捍衛殊死戰，為嘉南平原的土地水源論辯。我無意與成大有何瓜葛，但烏山頭水庫的集水區安危卻繫於今日多位成大老師或成大畢業的環評委員，也包括執行業者計畫的成大研究單位等…身為府城新住民至今二十年，常為府城有南台灣數一數二的成大學府感到驕傲，然自代表環保團體參加台南縣政府舉辦之”永揚廢棄物掩埋場調查報告專案小組審查會議”，多次與代表業者發言的成大教授對立辯論，常為對方閃避又無針對環保團體對其設計或論點有誤之質疑回應感到困惑。而於今面臨永揚案環評會議舉行在即，

搶救烏山頭水庫苦行第一天

2009-04-02T14:18:00.003+08:00

搶救烏山頭水庫－拒絕掩埋場環保團體決戰苦行第一天時間：2009年4月1日（三）10:00～15:00苦行路線：新營*綠都心民治路>中正路>長榮路＞環保局＞長榮二段＞健康路＞民治路＞民權路＞博愛街＞中正路＞綠都心~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~主題：要求蘇縣長依行政程序法撤銷永揚案提出永揚場址地下5公尺內有地下水學術報告永揚既成道路偽造文書被檢察官起訴宣示搶救烏山頭水庫31鄉鎮市苦行活動~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~鬥陣救水源領隊:台南縣環境保護聯盟理事長謝安通、台灣地球憲章聯盟召集人顏美娟數十個環保團體發起「搶救烏山頭水庫苦行」、拒絕於水庫集水區邊設置日埋千噸之事業廢棄物掩埋場，將進行12天苦行、發放搶救烏山頭水庫文宣，宣誓搶救烏山頭水庫

搶救烏山頭水庫決戰苦行報名行程

2009-03-26T11:47:00.012+08:00

好山好水需要你我站出來為咱ㄟ子孫爭取公義~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~拒絕掩埋場，搶救烏山頭水庫，這個環保運動已經在地方上辛苦奮鬥6年。一路上都是小蝦米對抗大鯨魚。我們仍然勇敢的撐下來！從環評大會到專案調查會議；從局長室到縣長室；從地檢署到高分院；無論是紮實的現地調查學術研討，或是與開發業者、公部門的街頭對峙，或是法律訴訟的衝撞；每一場戰役都是艱辛的汗水。這個案子今年4月底前在環評大會有重要的討論。我們相信：拒絕永揚事業廢棄物掩埋場，會是挽救烏山頭水庫的關鍵戰役。拜託您！加入決戰苦行，您的一步將延續嘉南平原的百年命脈，和鄉親戰同線，給鄉親氣力繼續拼！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~搶救烏山頭水庫六大理由 --反對永揚掩埋場摧毀嘉南平原百年好所在・離水庫這麼近--

控訴成大衛星中心調查掩埋場涉不實

2009-03-19T09:41:00.027+08:00

再檢舉＂成大衛星中心＂不實誤導向檢察官及校方提出控訴其執行永揚掩埋場地下水與微地震調查不實誤導、（對不實流速，要求提出三次微水試驗原始數據）環保團體再於大學路苦行發傳單為要求成功大學正面回應環保團體的指控，3月18日20餘位環保人士繼續於大學路苦行發傳單，再由台南環盟理事長李建畿、前台南環盟理事長黃安調，及東山鄉環保自救會總幹事陳顯茂等，拜會成大校長，提出控訴理由，然後到台南地檢署按鈴控告＂成大研究發展基金會＂及＂成大衛星資訊中心＂，控告其疑似於業務上所作成之「永揚環境事業股份有限公司乙級廢棄物處理場場址地下水與微地震活動監測」報告文書上登載不實，並提出以永揚公司行使，足以生損害於臺南縣政府對於管制廢棄物清理及核發「乙級廢棄物清理許可證」之正確性，疑涉及刑法第215條之刑責。成大校長未出面，由成大主任秘書李偉賢代表受理舉發，但是仍不提出微水試驗原始數據，也缺乏具體解釋，

拜會成大請勿淪為汙染劊子手

2009-03-13T15:57:00.011+08:00

請成大展現國際一流大學水準『專業』應經得起『檢驗』要求「成功大學衛星資訊研究中心」提供永揚掩埋場三次微水試驗原始數據　　規劃日將掩埋1000公噸事業廢棄物的”永揚”場址，離烏山頭水庫集水區約僅100公尺，各界對於永揚掩埋場是否污染烏山頭水庫疑慮甚囂塵上，而成功大學衛星資訊研究中心為永揚公司委託單位，經環保團體舉證其實驗結論有誤，報告內容多處模糊不清且有錯值情形，也未列入原始實驗數據，無法提供正確性之驗算。為釐清真相以昭公信，要求『專業需經得起檢驗』，免有辱”成大衛星資訊研究中心”及成大乃國際一流大學之信譽，請”成大衛星資訊研究中心”提供該計畫之三次微水試驗原始實驗數據，以確認報告資料之正確性。 "成大衛星資訊研究中心"執行永揚公司計畫，經費超過八百萬(附件二)，於執行過程之數據不公開透明，而且選擇性刪除不利於永揚公司之結果，卻只強調有利永揚公司之數據，針對其結果質疑如下：一、

報告二:微水試驗及地下水流速

2009-03-10T11:58:00.005+08:00

永揚場址地下水流速應有10-4 cm/sec(永揚場址之地下水流動距離，每天至少8公分)要求「成功大學衛星資訊研究中心」公佈微水試驗原始數據、”台南縣政府、環保團體、永揚公司”應由場址現有4口鑽探井，各做『微水試驗及地下水流速試驗』，再比對結果正確性陳椒華整理　2009/3/8【說明】: 規劃日將掩埋1000公噸事業廢棄物的”永揚”場址，離烏山頭水庫集水區約僅100公尺，經台大地質系陳文山教授鑑定確認”北勢坑斷層”通過”永揚”場址，由二維地電阻試驗結果，也已證實該地存在節理、碎裂帶與豐沛裂隙地下水；成大及永揚報告也證實該地4口鑽探井之地下水位，在地表下4~5公尺就有地下水。然而，場址地下水流速快與否? 雖「成功大學衛星資訊研究中心」報告提出為10-7 cm/sec，但其報告也指出有10-5 cm/sec；成大資源系博士班論文也提出其4口井地下水流速皆為10-4 cm/sec；”

報告一:北勢坑斷層通過永揚場址

2009-03-10T10:58:00.024+08:00

場址四周圍（東、西、南、北側）皆見斷層泥陳椒華整理　2009/3/8台灣環境保護聯盟前理事長【本文摘要】台大地質系陳文山教授已鑑定”北勢坑斷層”通過”永揚”場址。永揚公司委託三合公司進行之二維地電阻試驗，也證實永揚場址斷層帶附近明顯有節理、裂隙，三合公司研判為節理發達或破碎且相對潮溼之泥岩層。「成功大學衛星資訊研究中心」於2006年在永揚場址所鑽探之四口井，也得到井中水位離地表只有4、5公尺，此與94年台南地檢署陳檢察官要求永揚公司鑽探之結果一致，證明永揚場址地下水位於地表下5公尺範圍內。永揚公司於89年環評書所提供地質圖，場址附近已有斷層線，永揚公司卻偽標場址位置於西北方8公里處；為通過”同意設置文件”審查，掩飾有斷層之地形圖皺折，在環評定稿本及同意設置文件中，又以不實地形圖替換，違法甚明。一、台大地質系陳文山教授已鑑定”北勢坑斷層”通過”永揚”場址陳文山教授已鑑定”北勢坑斷層”通過”

呈遞北勢坑斷層通過永揚場址報告給蘇縣長

2009-03-10T10:36:00.008+08:00

質疑「成功大學衛星資訊研究中心」不實失格、不提供實驗數據、要求重做地下水流速試驗為搶救烏山頭水庫，自救會與環保團體2009年3月9日提出北勢坑斷層”通過”永揚”場址報告，當地存在斷層泉、裂隙、地下水位在地表下5公尺內事實，當日由東山自救會面交鑑定報告給縣長及縣議會，要求搶救烏山頭水庫，撤銷永揚案，蘇煥智縣長親自接見。針對「成功大學衛星資訊研究中心」地下水流速資料不實，東山鄉民請縣長主持公道，縣長表示會研究處理。北勢坑斷層”通過”永揚”場址於今年一月之永揚環調會議中，受永揚公司委託之「成功大學衛星資訊研究中心」無法證實北勢坑斷層是否通過永揚場址，本會特邀請斷層鑑定權威，台大地質系陳文山教授進行鑑定，其已鑑定出”北勢坑斷層”通過”永揚”場址，本會今將鑑定報告呈給蘇煥智縣長，要求蘇縣長面對斷層通過永揚場址、存在斷層帶節理、裂隙、斷層泉及地下水事實，以及永揚公司已知斷層事實，

咱愛烏山頭水庫(2008/12)

2008-12-30T16:23:00.000+08:00

咱愛烏山頭水庫 (2008/12) 謝安通上清氣的烏山頭水庫世界媠的珊瑚形水庫伊是水的天堂咱愛伊咱愛伊咱愛伊永遠是水的天堂伊灌溉千千萬萬甲的田園伊滋養千千萬萬人的生命昑仔有人的魔手欲伸向伊昑仔有惡毒的心欲放捒伊咱愛付出愛心保護伊咱愛流落血汗保護伊互伊永遠是水的天堂互伊變做死水毒水害慘子孫害死子孫上清氣的烏山頭水庫世界媠的珊瑚形水庫伊是水的天堂咱愛伊咱愛伊咱愛伊永遠是水的天堂

灣裡向市政府遞交連署書陳情抗議(2008/12)

2008-12-01T10:35:00.000+08:00

灣裡環保行動聯盟灣裡向市政府遞交連署書陳情抗議反污水廠連署逾5000人要求停止招商2008/12 灣裡人質疑市政府草率規劃又無誠意溝通，因此14日擴大舉辦千人集體連署大會，積極連署已超過5000人，為避免廠商投標承攬後，增加賠償問題事情會更複雜，12月17日灣裡環保行動聯盟特聯合市議員葉俊良帶領100多位民眾到市政府陳情，要求污水廠停止招商，盡速另尋適當地點興建，以免貽誤台南市污水下水道建置進程，由於許添財市長於議會質詢時承諾灣裡居民反對即不建，現場也要求許市長履行承諾不要欺騙灣裡居民，否則不排除發動激烈抗爭。市議員蔡淑惠、莊玉珠亦到場聲援，但是市政府官員似乎是刻意迴避，市長及副市長到台北開會、秘書長及公共工程處長則出國，通通不在，僅由副處長出面代表，

污水廠截標倒數5日緊急總動員 (2008/12)

2008-12-01T10:30:00.000+08:00

灣裡環保行動聯盟污水廠截標倒數5日緊急總動員灣裡民怨沸騰社區集體串聯抗爭2008/12 台南市灣裡地區預定設置污水處理廠案，第四次招商訂於12月19日截止，由於污水廠緊臨人口稠密區，恐造成惡臭空氣污染，而BOT案又排除灣裡區域，明顯將灣裡居民視為次等公民，引發灣裡居民強烈不滿，但是政府卻不理睬，有鑑於台北市迪化水廠散發惡臭居民抗議已太遲，灣裡自救會以”咁講要等它起好聞到臭味！咱才要出來抗爭嗎？”獲得居民共鳴，特於截標倒數五日緊急總動員，宣傳車12日起遶境廣播，市場攤位9日起連續五天做基層放送，同時分組動員社區、學校、廟宇、蚵農、民代當日集體串聯抗爭，更以”連王爺嘛反對”為訴求，鼓勵全灣裡鄉親站出來，共約1500人參加，到場支持者有市議員葉俊良、蔡淑惠、莊玉珠、林美燕、

質疑灣裡污水廠第四次招商合法性 (2008/12)

2008-12-01T10:19:00.000+08:00

灣裡環保行動聯盟質疑灣裡污水廠第四次招商合法性選址不當又降低標準要求停止招商2008/12 台南市灣裡地區預定設置污水處理廠案，連續流標三次，又做第四次招商，由於該污水廠緊臨人口稠密區，規劃草率、程序又有嚴重瑕疵，引發灣裡居民不滿組自救會抗爭，目前灣裡地區共2000多人連署反對，但迄今不見市政府誠意溝通，其第四次招商不敢公告周知，竟採取隱藏方式，也沒有詳細先期計畫資料可以連結，明顯內藏玄機，為此自救會12月1日舉辦記者會公佈相關文件，抨擊污水廠第四次招商合法性有問題，並呈示灣裡市議員及六里里長代表聯名請願書。灣裡環保行動聯盟副會長杜春長、潘文欽、林裕程聯合表示，污水廠緊臨人口稠密區，並且BOT案排除灣裡區域，明顯將灣裡居民視為次等公民，居民只有起而抗爭，

反對灣裡污水廠設立拒絕二次污染(2008/10)

2008-10-01T10:12:00.000+08:00

灣裡自救會成立召集眾居民反對灣裡污水廠設立拒絕二次污染 2008/10 台南市灣裡地區預定設置灣裡污水廠，負責處理台南市部分地區污水，由於在地大部分民眾都不知道，近期才發現污水廠緊臨人口稠密區，恐將造成惡臭空氣污染，影響灣裡居民健康，而且居民質疑繼水肥場、垃圾處理場、流浪狗之家、銀髮村及墓葬重劃區之後，又要設置污水處理廠，顯示政府根本漠視灣裡居民權益，可能會引發一波人口外移潮。更有甚者，設置此廠灣裡因下水道建置時序墊後，因此污水廠專責處理外區污水，灣裡卻須等20年，十分不合理，當地居民反對二次污染的灣裡污水廠，拒絕當次等公民，為捍衛灣裡居民權益，決定組成灣裡自救會，訂於9月5日晚上7:00召開成立大會，灣裡居民共400多人到場及連署，灣裡六里里長全體出席：包括佛壇里謝忠智、松安里黃高能、永寧里林順忠、同安里林茂發、興農里葉炎樹、

10月12日自救會召開誓師大會(2008/10)

2008-10-01T10:05:00.000+08:00

灣裡自救會活動新聞稿 10月12日自救會召開誓師大會反對灣裡污水廠社區上千人連署 2008/10 台南市灣裡地區預定設置台南污水處理廠，負責處理台南市部分地區污水，但污水廠緊臨人口稠密區，並且BOT案排除灣裡區域，明顯將灣裡居民視為次等公民，審視政府在灣裡多項重大決策都草率定案，包括污水廠恐將造成惡臭空氣污染，卻不把灣裡納入前期污水處理系統、擅改生態公園為銀髮村、墓葬重劃區毀除先人不得安寧…..，但最為居民所痛惡的，還是暗箱作業、二次污染嚴重的灣裡污水廠，為捍衛灣裡居民權益，灣裡居民自9月5日展開連署反灣裡污水廠，迄今已經累積逾千人連署名單，特於10月12日召開誓師大會，敬邀各界踴躍聲援，組織名稱定名為灣裡環保行動聯盟，會議選舉各級負責人：會長王文宏、

為”灣裡污水廠”把脈質疑道路截彎取直居心何在 (2008/08)

2008-08-29T18:32:00.000+08:00

為”灣裡污水廠”把脈質疑道路截彎取直居心何在台南市環境保護聯盟活動新聞稿 2008/08/07 台南市規劃於灣裡興建污水處理廠，該計畫經多次變更修改，於2005年6月促進民間參與台南市污水下水道建設之BOT計劃定案，唯此建設攸關居民權益甚巨，當地居民卻幾乎完全不知，由於確定廠址緊鄰文中73之國小預定地，且和密集住宅區近相咫尺，附近民眾質疑地點不適當未來恐導致臭氣瀰漫，另針對結合計劃之台17線黃金海岸段截彎取直，市府所持理由為”彎曲幅度過大，易衍生行車安全問題”，但當地居民卻說該路段根本不彎，也極少交通事故發生，而調閱市警局易肇事路段統計資料，亦查無截彎取直依據，為何要做道路變更大工程費人猜疑，特定於8月7日與灣裡居民聯合公布相關證據。台南市環境保護聯盟理事長黃安調表示，根據灣裡居民投訴，我們質疑灣裡污水廠規劃是袖裡乾坤的烏龍政策，

台灣水資源保育聯盟

反對水利署修正「新世紀水資源政策綱領」,要求併入「環境資源部」後再修

環團發現烏山頭水庫飲用水保護區地下水井總酚超過管制值二倍

環保團體要求環評委員依法退回「曾文越域引水工程環評審查」

本聯盟聲明: 反對自來水保護區不當解編與放寬環評

請停止任何「曾文越域引水工程」審查與預算執行

政府應審慎規劃海水淡化廠及風力發電

敬邀參加 台南再生能源與水資源開發座談

義大世界總體檢

從義大世界看國土規劃

互義大世界

要求環保署清除東山違法爐渣

永揚案上訴開庭審理 東山控訴污染傷亡

環保署「不當修法」如同「莫拉克」再現?

臺灣水資源保育聯盟 簡介

環團提送義大世界污水排放證據

永揚違法終於判罪 感謝司法主持公道!!

拜會立院黨團曾文水庫條例新聞稿(2010/10)

曾文水庫條例環團新聞稿(2010/10)

機具進場調查永揚場址爐渣違法掩埋

永揚違法掩埋爐渣滾出來 環保署官員傻眼

義大世界人被電死質疑業者態度草率 為民眾安全立即調查(2010/10)

義大纜車學貓纜沒有環評 再揭發義大世界違法(2010/10)

環保團體告楊秋興縣長誹謗(2010/10)

烏山頭水庫集水區有機揮發物污染疑慮(2010/10)

烏山頭水庫飲用水保護區污染水樣(2010/10)

大內鄉爆發掩埋場”死而復活”鬧劇 村民抗議已封場不能開禁 憂二次公害(2010/09)

掩埋場案纏訟連連-控告南縣環局三任局長涉圖利

永揚違法新增夾帶焚化爐飛灰 水庫危矣!!

新聞影片:義大世界廁所污水疑流入大高雄飲用水源

東山嶺南龍眼乾義賣 送禮自用兩相宜!!

驚!! 舉發義大世界排放廢水污染竟遭楊秋興縣長怒告

漫談保護水資源之重要性(2010/07)

東山鑑界大挪移 房子將被擠到河溝裡

國家風景區不只重金屬汙染可慮(2010/07)

電弧爐渣最終處理場 台61線路基藏污納垢(2010/07)

義大違法要求停工(2010/07)

南區環保團體座談會要求擴大調查烏山頭水源污染

高52線崩塌與義大世界停車場開發問題

拜會市長候選人賴清德要求東山污染調查往北擴大500公尺

再揭發義大世界違法--纜車問題

618環保署召開烏山頭水庫水源污染調查研商會議

65環境日—共為大台南水資源永續保育把脈

65環保日-共為大台南水資源永續保育把脈(2010/06)

敬邀參與搶救白海豚溼地認股行動

環保團體按鈴告發義大世界違法開發

環保團體搶救烏山頭水庫新聞稿(2010/04)

大台南市長候選人贊成撤銷永揚掩埋場

譴責曾文南化烏山頭整治條例送三讀通過

環保團體搶救烏山頭水庫連署再啟動(2010/04)

公布義大世界涉違法圖利證據

烏山頭的哀號~要求環保署公開百億清除處理費帳目

環保署自來水費問題(2010/04)

敬邀連署搶救大台南及大高雄水資源!!

驚!!高屏溪水源保護區面臨開發破壞污染威脅!!

環保署永揚案專家會議打水仗要全面測井

搶救烏山頭水庫動畫

永揚掩埋場斷層及破碎帶挖掘戰

環保署土基會98年7月永揚場址監測井檢測報告已證實永揚場址地下水以污染(2009/09)

東山龍眼乾【賑災及籌措反掩埋場經費】義賣

722環評會審東山案-流會-天地昏暗

蘇煥智應信守承諾撤銷永揚掩埋場(加預告)

苦行之歌 行走紀實

永揚場址地下水流向爆爭議就教環保署

永揚掩埋場開庭爆環保署殺傷力報告

環保團體搶救烏山頭水庫(2009/05)

韓國環團訪東山關心掩埋場地下水問題

成大微水試驗數據奇怪曲線公開

東山掩埋場vs學術良知大辯論

有獎徵答徵地質地科菁英完美破解

敬邀連署要求行政聽證會審斷東山掩埋場

拜訪崑濱伯

推動烏山頭水庫列入世界遺址不能玩假的

501搶救烏山頭水庫公聽會大批判紀實

420搶救烏山頭水庫大遊行-地球紀事

敬邀參加501搶救烏山頭水庫公聽會

搶救烏山頭水庫苦行第十一、十二天

台南大學生站出來

苦行第十天-拜會陳唐山前縣長

搶救烏山頭水庫苦行第八、九、十天

敬邀參加台南再生能源與水資源開發座談

永揚案上訴開庭審理東山控訴污染傷亡

臺灣水資源保育聯盟簡介

永揚違法終於判罪感謝司法主持公道!!

永揚違法掩埋爐渣滾出來環保署官員傻眼

義大世界人被電死質疑業者態度草率為民眾安全立即調查(2010/10)

義大纜車學貓纜沒有環評再揭發義大世界違法(2010/10)

大內鄉爆發掩埋場”死而復活”鬧劇村民抗議已封場不能開禁憂二次公害(2010/09)

永揚違法新增夾帶焚化爐飛灰水庫危矣!!

東山嶺南龍眼乾義賣送禮自用兩相宜!!

東山鑑界大挪移房子將被擠到河溝裡

電弧爐渣最終處理場台61線路基藏污納垢(2010/07)

苦行之歌行走紀實

污水廠截標倒數5日緊急總動員 (2008/12)

反對灣裡污水廠設立拒絕二次污染(2008/10)

為”灣裡污水廠”把脈質疑道路截彎取直居心何在 (2008/08)